进击的巨人阿明的阴谋:中美战略和解，中国的单相思？

来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/07/05 17:52:05

中美战略和解，中国的单相思？

     日本是中国历史上最大的敌人，但是美国非要跳出来充当中国最大的对手。如果中国要与某个国家决战，首先应该先与日本决战。从鸦片战争、沙俄侵占中国150多万平方公里领土、八国联军、中日甲午战争，到日本全面侵略中国，怎么排也是首先与日本决战，美国最多排第四。从1840年以来的历史看，美国只是八国联军之一，后来美国大力支持中国抗日，在1950年朝鲜战争之前，美国基本上不能称为中国的敌人。但是，美国非要跳出来充当中国的最大对手，保护中国最大的敌人——日本。
    中国从历史上从感情上都是不愿意与美国为敌的，但是美国非要把中国定位为美国最大的潜在对手。这就是东西方思维的差异。按照东方思维，中美没有理由成为敌人。按照西方思维，中国发展潜力最大，中国就是美国最大的潜在对手。中国一直想与美国战略和解，但是曾大江认为由于东西方思维的差异和意识形态的差异，中美和解只是中国的单相思。
基本观点：战略冲突是现代战争的宏观原因
    争夺生存环境、生活资料、领土、矿产资源、石油、市场、殖民地和主导权等问题都是战略问题。曾大江把战略定义为：利益体为保证自身的生存和促进自身的发展所制定的计划和所采取的行动的总和，包括战略目标、战略计划和战略行动等多个方面。国家战略就是一个国家为保证其生存和促进其发展所制定的政策、计划和纲领的总和。
    曾大江认为如果每个国家都完全以自我为中心制定国家战略，那么国家间的战略冲突就不可避免。存在战略冲突的国家就是现实的或潜在的对手。如果存在战略冲突的国家不改变其国家战略，那么战略冲突就会随着时间的推移和国家的发展逐步由潜在的冲突变成现实的冲突。
    存在战略冲突的国家可以通过和平谈判，修改国家战略，达成战略和解，从而消除战略冲突。但是，这是极其漫长和困难的。
    战争是解决战略冲突最直接最有效最常用的方式。战争之后，交战双方都会主动地或被动地强化或削弱或改变原来的国家战略。暴力或非暴力的政权更迭的也将导致一个国家的原来的国家战略的强化或削弱或改变。
战争、政权更迭、和平谈判和战略协同是消除战略冲突的四种方法。战略协同是从化敌为友迈向化异为己的基本方法。
创新思维：战略和解是一切战略的基本方向
     生物都有自我保护的本能。任何人对陌生人都会有本能的警惕心理。任何国家对不了解的国家都存在不信任的成分。国家间的官方交往、民间交流和自由贸易是消除互不信任的基础。人的好奇心使得舆论界总是倾向于发布一些骇人听闻的消息。偏执和私利加剧了舆论的倾向性，使得国家间总是存在或多或少的误解或误读。人类警惕和猜疑的本能，再加上舆论界的煽风点火，使得存在战略冲突的国家间非常容易在舆论上产生了威胁和反威胁的恶性循环，进而导致军备竞赛，最终酿成战争。军备竞赛不是以战争结束，就是以一方或双方的崩溃来告终。公正客观和友好的舆论是消除互不信任不可或缺的法宝。
     第一次世界大战前，德国的崛起让英国人认为，为了英国的安全，德国舰队应该被消灭。德国人则感到他们处于刺刀的包围之中。忧虑、猜疑和恐惧的心理在舆论上产生了威胁和反威胁的恶性循环，最终酿成战争。
     曾大江认为历史在进步，却又在不断的重演。现在美日鼓吹“中国威胁论”，中国必然要提防美日。这样又在舆论上产生了威胁和反威胁的恶性循环。互联网上这种威胁和反威胁的舆论此起彼伏。军事财团和金融资本可以从军备竞赛中获利，因此他们乐于制造各种“威胁论”。
     战略和解的第一步就是舆论上的和解。如果不能跳出舆论上的威胁和反威胁的恶性循环，那么战略和解将遥遥无期。
     只有向外开拓才能消除物质利益上的战略冲突。当国内资源不足时，国民宁愿团结起来去掠夺别国的资源，也不愿为抢夺国内有限资源而自相残杀。抢夺已知的有限的资源，不如携手开拓未知的资源。为石油而战，不如携手开发新能源。在地球上寸利必争，不如携手开发星际空间。
     在一个已知范围内，可以获取的物质利益一定是有限的。如果有限的利益不能满足这个已知范围内的各个利益体的基本需要，那么就一定会发生战争。如果有限的利益满足各个利益体的基本需要后还有剩余利益，那么化敌为友或化异为己就有了可能。存在剩余利益是化敌为友或化异为己必要条件。如果没有这个条件，那么化敌为友或化异为己都将是徒劳。拓展已知的范围，让已知的利益都能满足各个利益体的长远需要，这是化敌为友或化异为己的充分条件，是消除物质利益上的战略冲突的充分条件。争夺已知的利益不如开拓未知的利益。已知是有限的，未知是无限的。科学技术是向外开拓的基本保障，科学无国界和技术产品无限制是向外开拓，特别是开拓未知世界的基本保障。真正的自由贸易不仅没有关税壁垒，也没有科技壁垒。限制低技术产品的进口是符合自由贸易精神的，但限制高技术产品的出口是违反自由贸易精神的。
     自由贸易和联合向外开拓可以消除物质利益上的战略冲突，达成物质上的战略和解，官方交往、民间交流和友好的舆论可以消除精神上互不信任和战略冲突，达成精神上的战略和解。
    一个国家为保证其生存和促进其发展所制定的政策、计划和纲领等都必须以促进自由贸易、科学无国界、技术产品无限制、舆论友好和各阶层广泛交流为基本方向。一切战略都必须以战略和解为基本方向。只有这样才能早日消除人类内部的战争，实现全人类的统一。只有这样才能促进人类文明与外星文明的融合。
    因为在一个已知范围内，如果存在多个利益体，终极的情况只能有三种：统一为一个利益体；彻底灭亡其他利益体，留下一个利益体；所有利益体全部彻底灭亡。曾大江认为任何战略都必须指向第一种终极情况，而不能尝试指向其他两种终极情况。
中国错过的战略机遇 中美两国在战略利益上存在根本冲突的表现是什么? 单相思的问题 谁帮写一首单相思的爱情诗？ 单相思的失恋会很痛吗???? 单相思的医学后遗症 远距离的单相思 谈谈中国南海的开发战略 中国面临的重要战略机遇期 中国商业银行引进战略投资者的意义??? 为什么中国要积极防御的战略 中国跨国公司的成长战略有哪些？ 关于和解的问题 怎么摆脱厌恶的单相思！！！ 原产于中美州，传到中国后，成为中国生产的主要谷物之一的是 郑必坚提出的“中国和平崛起战略”的具体内容是什么？ 你如何看待中国的教育优先发展战略 中国人寿哪一年定的战略是全面扩张 中国应对能源危机的战略是？你认为如何？ 中国的战略石油储备有多少桶？ 中国冷战后的地缘战略对策是？ 中国和平发展的战略选择有哪些 中国和平崛起战略思想对世界的意义 雅虎中国与阿里巴巴合并的战略路线