中财网俞飞鸿刘德华恋爱过吗:警惕小国搞“霸权主义”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/07/05 11:28:12
警惕小国搞“霸权主义”
[12721] (2011-10-21)
fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}中国渔船18日在南海遭到菲律宾军方舰艇撞击后，菲律宾国防部发言人较早前表示，海军已向中方道歉，但菲外交部长德尔-罗萨里奥昨天对媒体说，菲律宾政府无需就此向中国道歉，也不曾道歉。(10月21日东方网）
很多时候，我们反复的强调反对大国的霸权主义，比如，我们反对美国到处插手别国事务，干涉别国内政。但是，小国也能搞霸权主义。或许你会说，霸权是与强大的军事力量分不开的，小国没多少像样的家底，怎么可能恃强凌弱呢？但我觉得，霸权的实质，就是我敢欺负你，你却没有手段报复我，这样就把我的意志强加于你。比如北约空袭利比亚，利比亚没有自己的防控，除了反对之外没什么招数，这就是霸权。
那么，什么时候小国搞霸权，把意志强加于大国的身上呢？第一种情况，从心理上讲，当大国无意与小国发生战争时，小国就获得了逞强施威的资本，就变得肆无忌惮，一而再再而三的挑衅，攫取非法利益。第二种情况，小国有大国作为靠山时，认为“打狗还得看主人”，就觉得有了狐假虎威、肆无忌惮的资本。
菲律宾、越南就是典型的霸权主义，况且同时具有以上两种情况的条件。第一种情况的条件是，这两个国家，都认为中国担心破坏和平发展的大好的局面，认为中国的经济发展主要依靠对外贸易，战争会给对外贸易带来重创，都认为中国参与战争会损害中国在国际社会的形象，所以中国无意开战。第二种情况的条件是，越南和菲律宾都认为美国、日本、印度是他们的靠山，一旦开战，这些国家势必介入，这样，自己的劣势也就不是劣势。
小国搞霸权主义，意志坚定，认为这种投机取巧能带来很大的好处，比如对越南菲律宾来说，南海的石油开采带来的收益，可以获得美国的武器援助，获得美国、日本等国的对外投资，可以提升自己在国际社会上的发言权、影响力，当然，这种霸权主义，也带有向美国、日本、印度等国的讨好献媚的成分，他们也明白自己充当了美日等国的马前卒，是美日实现国家利益的工具。但国际关系就是这样，没有永远的朋友，只有永远的利益。
在利益的驱使下，小国就敢于挑衅，敢于玩两面三刀的伎俩，这样就很容易擦枪走火，引发战争，带来地区局势的不稳定。这是小国霸权主义对地区的整体影响。对于中国而言，还有一个更深层次的危害，就是这种霸权主义的示范效应。中国周边的国家看到向中国挑衅，可以获得收益时，也会跟风，比如缅甸和泰国，就有这种跟风的嫌疑。这种示范效应下的跟风，很可怕，会让中国没有时间和精力来处理太多的利益诉求和纠纷，最后导致外交水准下降，损害国家利益。
如何遏制小国搞霸权主义呢？“解铃还得系铃人”，中国一定要敢于采取局部性的经济或者军事回应性措施，来回应挑衅，让他们明白，中国心理上不畏惧战争、敢于战争。说起来很简单，但实施起来却要全面谋划，重点突出，快速有效，让回应性措施真正的触碰到小国的痛处，“打蛇打在三寸上”，一招就让其知道自己冒险的挑衅得不偿失，让其知道过分的把希望寄托在靠山身上，是痴人说梦，否则的话，反而会恶化局势，最终可能引发全面性战争。
刘敬文 《联合早报网》