5音不全适合唱什么歌:欧盟对中国解禁军售清单

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/07/07 09:57:29
欧盟对中国解禁军售清单
2005年08月22日 21:09   稿件来源:转自互联网
 
军售解禁,是利益驱动,欧洲军火集团没有一个不眼红,对于贩卖杀人武器的军火商,只认钱,哪里还有什么道德良心,美国根本挡不住。作为妥协,欧洲充其量只会对出售攻击性武器作某些象征性限制。说象征性限制,意思是大系统武器可以分解开,则每一个部件都不成其为攻击性武器。一句话,面对军方开出的大单,军售挡不住:
、非攻击型装备
1、A400M 军用运输机
------配套组建第十六空降军,进口三十架。该机为世界最新顶尖军用运输机,优于所有现役大型军用运输机。
这确实是好东东,与YL-76有代沟,而且有点儿战略性武器的意思,欧洲还不敢违美国马上卖,估计待我大型机基本出来(2008年前后),才有借口卖。总之,凡先进的东西,我先要有技术突破,而后才买的到。
2、1500马力涡轮增压柴油机(法国勒克莱儿坦克配套机)
------ 一百台+生产线引进,用于我最新主战坦克(现用发动机乃德国二流货)。该机紧凑、高效,世界顶尖水平,优于豹II、挑战者配套机。
3、7千五百马力柴油机(舰用)
------ 法国货,都已经交货了,配套我新舰。
4、虎式直升机用涡轴发动机
------- 一百台+生产线引进,法国、意大利货,配套我新机。
5、M-88
------- 阵风配套用涡扇发动机,推比十,远优于RD-33,可用于双发歼十、飞豹。阵风机竞争力不行,只有自己装备少量,但此发动机不错。我同类推比十的机也快有了,法国人有理由卖。
二、防卫型武器:
1、紫苑-15
-----先进的中距防空系统,军方太想太想买了,就象盼A400M一样,恐怕急得发狂,那么多HQ7急等着换装呢!说句不好听的话,现在的单舰、舰队防空薄弱得形同虚设,大黄蜂第一轮饱和攻击就可以打掉舰队的90%,依180、181的带弹量,恐怕也撑不过第二波攻击。
2、APAR相控阵
------ 顶板不能比也。护卫舰配套之首选。
3、SAAB预警系统
有必要进几套,作为国货的补充(因为单一地依赖一款设备,军事风险很大)。
三、攻击型武器
1、212潜艇(不含武器)
------- 我同类型已出来了,德国卖给我们有充分借口,没有什么阻碍了。买212,可以借鉴其优点,促进我方技术进步。
2、76毫米快速舰炮
----- 意大利货,目前在世界同类产品中无出其右者也。好货没有理由不买,登陆舰、猎潜舰换装之首选。
3、戴高乐航母
谈到欧洲的航母,法国已决定放弃继续生产戴高乐航母(政治决定,并非技术不好),转而联合英国开发新船。故,这对我方来说,是一个很好的技术买入机会。对法国来说,也有着无比的吸引力,无用之物还可以再卖一次,最大程度地收回庞大的初始投入。
所以,买一艘航母,并非不可能的事。全面引进戴高乐航母的技术,十分必要、意义重大。除去船体建造、动力、载机,其他全套引进,至少节省十年研发、试验、磨合时间。本人估计:
A)一开始上手,估计会比较保守,先搞三、四万吨级以下常规动力的的中小型航母,船体由自己仿制+设计应该没问题;
B)弹射器估计十年内也搞不掂,只有上滑跳甲板;
C)基本可以排除核动力方案。不搞笨重庞大的蒸汽弹射,故动力方案很可能也排除蒸汽机,而采用先进的全燃动力:八燃气轮机四轴推进,充分利用现有的驱逐舰推进系统,降低新系统的风险与造价;
D)作为舰队的核心,航母不同于驱逐舰,其庞大的指挥调度与内部管理系统,我方完全没有相关经验,肯定是引进。闭门造车,无法可想。
E)另外,航母载机我比较看好苏-33 + 双发歼十,组成高低搭配。争夺海上制空权,歼十应优于底子是70年代的大黄蜂和SU-33(而歼十航程、载弹量等对舰攻击力指标要弱),完全不用考虑印度的米格29方案(战力弱)。苏-33主要用于编队指挥与电子战机,八架足已。只装少量的苏-33,再加上全燃动力所腾出的空间,至少还可以装四十架歼十。