嘉实海外中国基金净值:我国历史上的文坛十大才子

一、庄子
       愚意以為，庄子在文坛上是应该有地位的，而且应该有极高的地位。一般认為，诸子百家哲学味最重。但是庄子不是，他的文学味并不比哲学味差。《庄子》一书，其气象像诗，体裁算是散文，寓言有小说的意思，有的地方亦有戏剧色彩。在中国乃至在世界的歷史上根本不可能再找出另外一个这样的人物来。魏晋玄学本源于《庄子》，后来的禪宗更奉《庄》、《易》為必读之书。所谓诗禪，便是说诗有禪味，禪有诗心，而这一切则都是受了庄子的影响。庄子对中国文坛的影响绝对是第一位的，故而，窃以為奉庄子為中国有史以来第一才子并不过份。

二、屈原
       可以说，庄子对中国文坛的影响是精神层次上的，而屈原的精神就不怎麼值得一提了。“眾人皆醉我独醒。”？未尝不是“眾人皆醒我独醉。”总之，屈原的生命注定了与政治结缘，这是影响他分数的一个关键，自然少了庄子的那份超脱。但毕竟《楚辞》是与《诗经》相比肩的一部骚坛巨著，说没有影响那是有失公允的，就凭这一点，我们不能忘了屈原。

三、陶潜
       陶潜即陶渊明。在中国文人中，不想当官的人实在少见，而在这些不想当官的人中，有极大才情的更是屈指可数。庄子是一个，严光是一个，陶潜则又是一个。陶潜不能盖过庄子，可是比严光更典型。严光的著名有政治因素，陶潜不是，而且陶潜的诗对后世的影响也是极深的，盛唐时的王、孟宗的便是他这一家。

四、李白
       谁不知道李白？谁又不是读著李白的诗长大的？论知名度，李白在中国五千年的歷史人物中绝对能排到前十名。许多人说好，虽然许多人并不知道好在哪裡，可以说李白的影响在诗人裡面天下第一，在中国人的心目中，他的地位还要高过拜伦在西方人心目中的地位。李白是个官迷，可是好在一生没有正经当过官，故而保持了其纯真的本色。不过我也相信，李白绝对不是当官的料儿。

五、韩愈
       无可否认，做為唐宋八大家之首，韩愈是有著相当大的影响力的。散文自是没得说，诗稍差些，勉强还能过得去。古文运动是他发起的，至少影响了唐宋几代。只是此人说话有点儿不著调，亦真亦幻。说他真，是因為这首诗，也是因為这件事：“一封朝奏九重天，夕贬潮阳路八千。欲為圣明除弊事，肯将衰朽惜残年。云横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前。知汝远来应有意，好收吾骨瘴江边。”韩愈是因為说实话被贬的，不失忠正。但是韩愈又好像有些爱拍马屁的毛病，如裴度，他就给拍过。不过此公一生混跡官场，难免会有些应酬话，这也就难怪他了。

六、柳永
       比起李白，柳永的知名度在如今并不怎麼大。但是在想当年，谁不晓得柳七？“凡有井水处，便能歌柳词。”“谁把钱塘曲子謳？荷花十裡桂三秋。草木本是无情物，牵动长江万裡愁。”谢处厚的这首诗，教人说不清楚究竟是柳永的影响力大，还是钱塘风雅的影响力大，总之，一场战争是由此而起。人都说柳词市井味重，但是本人却总觉其中不乏烟霞气。“月华收，云淡霜天曙，西征客此时情苦，送临岐轧轧开朱户，多情却是，无言有泪，断肠争忍回顾。”有声有色，如临其境，更有电影镜头的感觉。”“寒江天外，隐隐两三烟树。”结尾尤妙。秦少游不学东坡，偏学柳永，李清照亦深受影响，故将其列在此处，估计会有争议。

七、唐寅
       唐寅又是一个另类。唐寅便是唐伯虎，一字子畏，号六如居士，又号桃花庵主人、江南第一才子。唐伯虎的诗是很有特色的，句子就是他的身份证，令得你很难把他的诗同别人的诗混淆。最大特征就是浅近，但好在浅而不粗，近而不俗，这点很难做到。“桃花坞裡桃花庵，桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。”“我也不登天子船，我也不上长安眠。孤苏城外一茅捨，万树桃花月满天。”“好花难种不常开，少年易老不重来。人生不向花前醉，花笑人生也是呆。”凡此类种种句子，琅琅上口，又极易明白，这是唐寅本色。说实在话，唐寅在歷史上的影响并不怎麼大，但在民间，他却永远是最可爱的。

八、罗贯中
       罗贯中最大的功绩好像只有一本《三国演义》，但是别小瞧这本书，此书不一般。从娱乐性上讲，《三国》不在金庸武侠小说之下，从思想境界及艺术水准上讲金庸则无法望其向背。《三国》是悲剧，在《三国》中，你会读出古希腊及莎士比亚的味道，但是《三国》又远比这两者更有深度，其表现手法却又更显平淡，更显真实。《俄狄普斯王》、《哈姆雷特》所表现的只是一个个体对命运的无奈，而《三国》，讲的却是天下人，刘备、曹操、孙权这些头头脑脑，孔明、关、张这些辅助，沙场上的兵丁，还有被屠城或者被逼逃难的黎民，大家都很无奈，大家都是悲剧人物，多大的包容量？《三国》多大气？与之相比，就不能不笑莎翁太小家子了。“古今多少事，都付笑谈中。”愈说笑，愈觉其悲。还有一点，《三国》更完美地詮释了“龙图腾”的真正概念。《三国》為古今中外第一小说。

九、曹雪芹
       老实说，个人并不怎麼欣赏《红楼梦》，因為曹雪芹编的扣儿太多了，所以觉著太做作，虽然很多人喜欢，且以此為优点。《红楼》实在远没有《三国》的浑朴，两者相比，差距太远，不可同日而语。不支持红学，觉得这班人有些无聊，有个“明清小说学”还不够吗？不过曹雪芹那个水平的诗在清朝却著实是少见了，清人的诗，普遍不怎麼样，连纪晓嵐都是浪得虚名。纳兰容若还算好些。无论如何罢，老曹是有相当影响力的，这点不敢否认。

十、胡适
       有人说，為什麼不是鲁迅？老实讲，个人也觉著鲁迅更可爱些。其实鲁迅仍有潜力，并没有完全发挥出来，很值得可惜。论影响，还是觉得胡适最大，虽然窃以為那影响实在并不怎麼好。现在用白话文，都是这个人的一力主张，浪费笔墨。中国人几千年口笔分家的优良作风全毁在这老小子手裡了，估计到了阴曹地府，自有韩愈去找他理论。有人说不然，白话文用著更方便，不像古文之乎者也那样不好搞得明白，应该给他记功。其实是这样吗？现在倒好，大多数中国人都搞不懂中国古文了，中国的文明又哪能不断代？