是亵渎女性，还是崇尚艺术？
改革开放这么多年了，各行各业的开放力度也够大的了，以至于一个贪官能有几十上百个情妇。老板们只要银子掏一掏，什么美女都能见过了。甚至洋美女，东欧的，欧美的的不乏其人，只要老板们肯掏钱哈哈。
在经济的发展过程当中，人们的文化生活和审美水平也在不断提升，这是事实。而对我辈许多大众而言，精神空虚也是事实。收入不高，条件一般，闲来无聊，难免会有这样那样的想法，普通大众都能感受到。
就拿我们江苏省来说，公安部门今年就出过一个文件，大致情况是打麻将输赢金额在100元以下不作为赌博处理。亲戚朋友打麻将不论金额也不算赌博。（记得是如此，具体以有关条文为准）
以至于，在扬州某小区，几年前，有一妇女，长期打麻将，最终死在麻将桌上。
不打麻将的人们怎么办？上网、搞艺术、欣赏艺术、崇拜艺术。
君不见，网上网下，到处人体艺术，汽车展、房展、美食展、经贸节，概莫能外。普通群众只要想看，只要留心，就能看到这样的艺术---人体艺术、人体彩绘。
说起来是人体艺术，哪里呀，全是女人，少见或不见男性人体艺术。有的还美其名曰“女体盛”。
女人脱光了，让别人看，那叫人体艺术。
女性身体是美，这是事实。这种美，家家户户都有呀，不要我们在大庭广众之下，让那些挂着艺术家头衔的人们去操那个闲心！
再说了，在路边随意展示裸体模特的画像，也是对模特的人格的不尊重。模特提供人体给艺术家们作画，没说让艺术家们到处展示，展示也只能在艺术的场合范围内。艺术家们没那个权利，可以对裸体模特的画像，随意处置。
即便在西方国家，也几乎很少见到，说裸体女性画像展示在路边。能够在光天化日之下公示于人的都是雕像。裸体艺术的画作几乎都是在室内的，至少是画展上的。（呵呵，我没出过国，见过的世面就是如此。也许艺术家们见过的世面比我大的多哦）
我个人倒是有一个想法，这些艺术家们有如此的鉴赏能力，他们的老婆想必一定很艺术。我倒是建议，艺术家们能不能把他们的老婆的画像，做出来展示出来，我坚信，我们社会公众，一定会提高鉴赏能力和水平。
附文：
湖北一学校门口挂巨幅裸女画 教授称为提高审美水平
2011-11-08 07:38 来源：武汉晚报
美院门口巨幅“裸女”画当街挂
市民有争议 湖北美院馆长：此举意在提高人们审美鉴赏水平
图为湖北美术学院国画系副教授肖蓝拿出画展画册中的裸体画像与学院门前裸体海报作对比。记者 杨涛 摄
昨日，一位女性读者向本报热线82333333报料称，她乘车经过中山路湖北美院时，一张很大全裸女性画像挂在大门口，觉得很不雅观，感觉这是对女性的一种贬低。
昨日下午3时许，记者赶到湖北美术学院看到，一张长宽均约4米的展讯广告竖立在美院的大门口，展讯上显示，“桃李英华”为何家英师生美术作品展，文字旁边则有一张长约3米、宽约1.5米的何家英代表作“幽谷”。“幽谷”展现是一名青年女子全裸站立，正面朝向观众，虽然背景有山泉和树叶，人物站立在木桥上，营造出“幽静”之环境，让女性人体得到完美展示，突出其身体曲线及乳房等女性生理特征，其丰满的肉感效果似乎在强迫观众的视觉接受。
记者观察到，在30分钟内，有16位女性经过，其中有12名女性不约而同地采取回避方式快步走离，而一些男性路人却纷纷拍照留念。
对此，湖北美院美术馆馆长曹丹教授认为，美院作为专业院校举办各种艺术展、人体展，市民有反应也很正常，这也是中国文化发展进程中的正常反应。文化艺术需要传播，引导人们向上发展，向社会推广。“幽谷”作为何家英的代表作，受到业内人士的高度好评。其工笔画人物惟妙惟肖，画得很真实。然而，画得真实是主观的真实，不是照片所表现的客观真实，这与淫秽照片有本质的区别。因此，他们在展讯上将“幽谷”推介给大家，也是旨在提高人们艺术审美鉴赏的水平。
一位陈姓女士表示，一张这么大的全裸女性画像挂在大街上，感觉很不雅观，这样的裸画放在大庭广众之下，完全是对女性的一种贬低。
对此，湖北美院美术馆馆长曹丹教授认为，美院作为专业院校举办各种艺术展、人体展，市民有反应也很正常，这也是中国文化发展进程中的正常反应。文化艺术需要传播，引导人们向上发展，向社会推广。“幽谷”作为何家英的代表作，受到业内人士的高度好评。其工笔画人物惟妙惟肖，画得很真实。然而，画得真实是主观的真实，不是照片所表现的客观真实，这与淫秽照片有本质的区
中财网