权益工具举例:“市场经济”无好坏 社会制度定结果

来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/07/05 15:15:40
政经人生


某著名经济学家有段 “好市场经济”与“坏市场经济”名言。乍听这说没什么毛病，实质混淆了“社会机制”与“社会运行结果”的关系。

一个国家的制度设计，决定了该国的社会形态，决定了其运行结果；国家的政治制度设计，决定了该国的社会性质。市场经济，它本是一种生产方式，一种机制，又何来好坏之分呢？

任何一种社会机制，都有其自身运动的特点与规律，人们若能认识与掌握了其规律与特点，就能如意地驾驭它，获得最好的结果。客观上我们基本可以得出这么一个结论，即任何一种社会机制，如果人们不驾驭它，结果总不如人意，甚至会出大问题。出问题的社会，我们一概可称是异化的社会，是需要治理的社会。

社会采用了市场经济的机制，人们如不管束它，其运行某段时间后，出现的最大的恶果，就是马太效应，贫者越贫富者越富，必然出现阶级矛盾的尖锐冲突。不加管制的市场经济，当然还有伴有垄断、恶性竞争等各种各样的东西。怎么办？很简单，进行社会的治理。

若从机制上进行对比，世人现时都认可市场经济比计划经济有效率，但现在也都明白这个道理，就是“市场”绝不万能。社会对市场经济，绝不能“无为而治”。相反倒得出一个结论，没有“政府”，没有代表社会主体价值的政府，才是万万不能！

始于100多年前老祖宗开始的对市场经济的恐惧，不过是对其可以与必须进行管治的无知，人类社会进行了计划经济形态的尝试。改革开放30年，我国引入市场经济，经济高速发展，生产力得到极大提高，解决了社会的工业生产问题。但贫富悬殊、分配不公、城乡差距、三农问题，比原来计划经济时期更严重。原因在哪里？原因就在于我们没有同步对应建立起市场经济下的社会管理新机制、新制度。

效率与公平，分属社会经济形态与社会政治形态两个方面，可思想认识上我们一开始就将其对立起来，“初次分配重效率，再次分配重公平”是典型的引导性失误。我们就是未知，任何一个社会的任何一种初次分配结果，各社会成员就已是享受祖先与前辈们劳动成果的后分配、再分配。而只要社会制度设计得好，所谓的“首次”分配基本做到公平，是完全可实现的。

当今的中国，不是主流经济学家说的处于什么后改革时代，而就是已滞后的市场经济下进行社会制度建设的新时代。
后现代艺术无标准无好坏吗 护肤品的好坏如何监定 为什么搜索无结果 如何确定化疗结果的好坏? 后现代艺术真的无标准无好坏吗？ 后现代主义为什么认为艺术无标准无好坏 结果无价值论的定义 tracert命令无返回结果。。。 无框眼镜怎样定配? 俄罗斯的社会制度是什么 印度是什么社会制度啊? 社会制度的形成原因 蒙古是什么社会制度 敢谈谈社会制度吗？ 中国的社会制度是什么 瑞典是什么社会制度？ 根据市场信息不对称问题及其经济结果，结合在实践中的体会，阐述“信用是市场经济的灵魂” 怎样退定移动的[夜话无眠]业务？ 求稳定无广告的有名的收费空间 买Q时: 无密码保护，无任何帮定,是什么意思? 关于【占有改定】、【指示交付】无公示作用？ 文件夹 的选项卡 只有常规 无自定义项 化妆品的好坏主要由什么而定啊?(比如说大家都要用的洗脸,洗发的) 什么是市场经济???