异界那些事儿无防盗:谈谈指标和图形

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/07/06 14:54:24

谈谈指标和图形

(2011-05-24 15:04:47)转载 标签:

杂谈

分类: 教你炒股

指标这东西,自然是有用的,但如果认为它是万能的,那基本上都是脑子进水。股票市场里的各种技术指标大部分都是量价输入后的一种输出,本质上不过是将量价分类后的一种直观表现。当然,在市场中操作的人,用指标进行辅助,为自己的买卖提供一定的依据,这没有错,但如果沉迷于研究指标不能自拔,把技术指标奉为上帝,那就真的是病的不轻了。

 

 

 

在本ID的操作系统中,指标只是辅助工具,最关键的还是图形本身。很多传统的技术分析理论比如大家熟知的波浪为什么能一直广泛流传这么多年还具有相对其他理论更强的生命力,就因为其立足点是图形,而一般的研究指标系统的、研究怎么依靠设定一个指标参数就能战胜市场的理论基本上是没有什么生命力的,因为研究的方向本身就是错的。

 

很多人说指标本身在运行过程中也会产生各种各样的图形,比如MACD的黄白线就可以走出各种各样的图形,这没错,但如果把这作为研究的出发点在操作中一定是很难取得成功的。比如:很多人都知道所谓的MACD的双头或者N头结构,并以此作为操作的依据,但根本没有人明白MACD的双头或者N头结构为什么有时候可以精准判断线段结束,但有时候就不行。这种现象背后的原因到底是什么?其实,所谓的MACD几个头的形状不过是走势在图形上表现出一个上下上或者下上下的结构后再次沿原方向运行产生的一种现象(而一旦出现背离,就会产生反方向的拉动力),那为什么有的时候灵?有的时候比灵?其实 MACD的这种结构对应到图形上有的时候可以形成标准的笔构成的类中枢,而有的时候又不能,有的时候一次拐头后只形成图形上的一笔但同样对应MACD上放出红柱即白线骑上黄线(以下跌段为例),而有的时候MACD白线骑上黄线的时候可以形成N笔,也就是说在MACD形成几个头过程中所对应的走势图上形成的图形的级别是不能确定完全一致的,当然,如果一致的话,那恭喜你,你判断对了线段结束,但不一致的时候,恭喜你,你准备迎接所谓的背了又背吧。这里可以给出一个经验性的东西,就是所谓的MACD几个头这种形态在中枢震荡中判别线段结束有效性很大,但在中枢移动中,基本上处于完全无效的状态。

 

 

背驰和背离当然是两种东西,比如说背驰,背驰的一个前提条件是在这段走势类型里,中枢级别是要相同的,这是一个百分之百的前提,如果级别不同,那判断的背驰的前提都没有满足,你判断不对很正常,比如说背了又背,其实大部分时候是因为在走势运行的这段中形成的类中枢的级别不同造成的指标现象,本ID和缠君都说过背了又背其实是根本没背驰。而精确判断背驰的关键之一就是你要搞清楚你所谓的这一个趋势里的N(大于等于2)个中枢是否是同级别的中枢。而背离大部分不过是量价或者量价中某一因素与设定的参照系出现反向运动的时候的一种表现,背离信号出现的要比背驰信号频繁的多。像现在学理论的人经常反复念叨的背了又背,其实真正的含义是背离了又再背离,而不是背驰了又再背驰。背离了可以再背离,甚至可以等很久之后才产生与背离方向相反的走势去修复指标,而背驰不同,背驰就是背驰,背驰出现了就不可能在完成图形修复之前再次出现背驰。注意背离主要修复的是技术指标上的超买或者超卖的现象,而这个修复的过程会带动图形本身进行修复,但修复性背离不对图形本身的修复有任何承诺。而背驰不同,背驰修复的是图形本身,并在修复图形本身的同时带动技术指标的修复,背驰对图形本身的修复是有承诺的,即一定达到趋势走势类型的最后一个中枢,这里面的区别基本上学理论的人是没有人明白的。

 

在本ID的操作系统里,图形是第一位次的,其余的包括指标在内的均为辅助手段。如果说指标是武器的话,那打仗的输赢会受这个武器的影响,但绝对不是由其所决定。比如:小米加步枪一样能把蒋光头的飞机大炮打跑,是因为用小米加步枪的人明白真正重要的是民心而不是武器,所以他们赢了。股票市场,还不是一个道理的事,怎么这么多人就明白不了呢?

 

最近几天很多朋友在本ID的博客里玩当下(估计别的地方玩的人更多),想当下判断这段超百点的下跌线段什么时候结束。当下当在半山上的朋友估计大部分都是用指标判断的,或者被指标是无所不能的这种思想根深蒂固的影响着。

 

本ID这个人喜欢玩,看到大伙在博客里都玩的不亦乐乎,本ID也就参合了一把,看好了各位,这线段本ID是什么时间判断要结束的(截自昨晚博文“闲聊”回复):



10点42分,上证指数在2749点附近,本ID原话,81下来的第三段即将结束(即84马上就要出来了)

 

10点49分,上证指数2744点,84的位置到底结束了没有,现在总有人看出来了吧!

 

估计今天本ID这文章发出来,又有N的N次方的人说本ID吹牛,说自己早看出来了,比本ID牛N的N次方。2884是井本ID上周解盘当天可就说了,大井之后必然保证三段,今天2749点,本ID看好多人喜欢玩技术玩当下也凑个热闹的说了下这段下跌要结束了也就是理论保证的三段要结束了,本ID从来只在乎市场对本ID的评价,至于其它人,你算哪根大蒜呀!至于本ID没事清理一下自己的博客,那是因为这里记录着本ID自己创造发现的理论,本ID当然要在在的时候好好打理了,至于2年后(现在算下好像只有1年半了)本ID不玩了,这里是更加欣欣向荣还是草深三丈,跟本ID就无关了,但本ID既然在干着这件事,就力求把它的边边角角都干好,这就是本ID的性格。

 

注意,本ID今天这判断可绝对不是完全看指标得来的,当然是看图得来的!

 

 

总结一下本文的意思很简单:在本ID的操作系统里图形第一,其余的皆可第二,但皆不可第一!

 

说句题外话,本ID可以说是精通各种技术指标,会的用法估计大部分人都闻所未闻,都从来不敢说指标能如何万能,各位,就更算了吧!当然,这世上可能确实还是有比本ID牛N次方的人的,甚至可以用指标把股票一年弄个几百倍利润。但本ID确实不会这种“武功”,所以也就没法传授这种高超的武功给各位了。


念禅2011-05-24 22:17:53 [举报]


学习了作手的井论后,我还是纳闷,为什么有的股票出了大井后还继续原来的趋势呢,对大盘出井后作手的理论很准确,但对于个股为什么有好多不一样呢,还是我们学习理论有偏差?比如我也看了五矿发展1F图,04011045--04061415期间出了大大的井,但为什么线段还继续延伸呢,望作手解惑。

博主回复:2011-05-24 22:35:19

5F出大井后对应一分钟上一个盘整走势类型回抽,之后一个一分钟的趋势下跌在5分钟图上是一个5分钟线段类下跌,之后接一个1分钟的趋势上涨,对应5分图上的一个线段类上涨。
一共三个一分钟的走势类型。
第三个一定会达到第一个的低点,也就是必然构成中枢!
博主您好,我学习理论时间比较晚,目前一直在消化吸收中。但是实际操作只是拿了1/10资金在练习禅师和您的理论。
目前情况是90%资金被套中,但是10%资金根据井论,运作的还算不错。
我想请教的是,今年的牛市是否坚定不移?如果有所改变,那我必须清理出资金,90%空仓,用10%资金练习理论。如果依然牛市不改,我可以满仓股票。今天的大阴线破位造成我的心里动荡了,主要还是击穿了您前期指导我们的“菱形”,还请指点大方向上如果击破这几个趋势线构成的“大菱形”后,是否空方主导市场需要时日很久了,虽然涉及到一点预测,方便的话,请指示一下。
平时我不怎么留言,怕影响到其他人观看您的博文和回复。
请作手帮我解决一下这个心里的疑问,以便坚定信心继续实践您的理论。

博主回复:2011-05-24 17:58:57

股票,本质上都是一个分段操作。当然,要在你的可操作级别里来回动。有人喜欢长线,但长线未必耐的住寂寞,比如,缠君说过20年几万点的剧本,你要耐的住,2000多点你怕什么,但更多的时候每个人被自己的贪婪和恐惧所左右,成为了市场的点心。举个最简单的例子,指数从6124-1664,后来除了盘子大点的股票,很多个股都回到并超过6124点的时候的价格了,但大部分人,在2000点,1800点割肉了。这也是个大问题,从走势必完美的角度,周线上的6124没有完美,若干年后必然还会有一次完美的过程,但在这漫长的年月里,又有谁能熬的住这寂寞的苦?所以本ID一向建议来这里的人,在拿到筹码后,利用图形本身和操作系统将筹码的成本降低,只有真的低了,你才能永远立于不败。
作手写这么长也没有讲看图纸怎么断定线段结束呀,只叫我们以图形为第一位。

博主回复:2011-05-24 15:43:18

本ID当然写了,只是大部分人根本看不到而已!这就是缘!

我的我是我2011-05-24 16:54:16 [举报]

今天的文章受益匪浅,作手判断线段结束应该是用的类中枢做主要依据吧?

博主回复:2011-05-24 17:30:00

是之一,但主要,不是,要分情况,中枢移动和中枢内的震荡,判断的方法不同的。也不是每段都一定要有两个或以上的类中枢。其实方法,本ID文中已经讲了,只是中国人,太习惯吃连皮都剥好的鸡蛋了,看见个带壳的就认为那不是鸡蛋。所以也就只能如此了。没有一个好的治学精神,是没法入门的。这是最基本的了。

博主回复:2011-05-24 17:18:33

这篇文章中,如果你找不到最核心的方法,那本ID无法再教你了。只能说到这里了。


 



 

 

先下!