芙蕾 基拉 穿裤子:城市有了“筋骨肉”还需要“精气神”

城市有了“筋骨肉”还需要“精气神”

委员建议挖掘鹤山文化特色，彰显城市魅力

城市文化建设应该突破框框，走鹤山特色之路。

　　□文/图 本报记者 杨光明

　　城市文化建设，是一种制约和影响城市发展的无形力量，是城市经济社会和谐、健康、跨越式发展的有力支持。随着现代经济社会的发展，随着城市化的发展，进一步加强城市文化建设势在必行。城市文化建设是构建社会主义和谐社会的要求，是促进社会和谐的“粘合剂”。大力发展先进文化，提升人民群众的科学文化素质和思想道德水平，有利于促进人与人、人与社会、人与自然之间的和谐，也可以为城市的经济社会发展提供强大动力和创造良好条件。今年鹤山“两会”期间，中国农工民主党鹤山市总支部委员会建议鹤山市在进行城市建设过程中，要注重城市文化的建设。

　　■政府行动

　　推动城市

　　转型发展

　　今年的《政府工作报告》中，鹤山市市长黄国常提到：推进“东移北拓南进”战略，加快新城区建设，重点做好北部商贸区概念性总体规划研究及滨江新区重点地块城市设计工作；积极引进战略投资者，高标准开发建设滨江新区；加快规划建设文化广场、博物馆、图书馆、体育中心、商会大厦等重点工程项目，完善城市服务功能，提升城市品位。

　　领导学习研讨

　　城市文化建设

　　3月25日，鹤山市委中心组第一季度的学习研讨，就是学习如何建设城市的。研讨会邀请中山大学教授冯原作“建筑、文化与策略”的专题讲座，与会人员围绕“如何建设岭南特色宜居城市”进行了讨论。鹤山市委书记郭伟在讨论中指出，鹤山建设岭南特色宜居城市要利用产业特色带动城市建设，更要用文化特色彰显城市魅力，而岭南特色就是鹤山显现特色魅力的突破口。因此，建设岭南特色宜居城市既要整合继承原有的优秀特色文化传统，如“咏春拳”、“古劳水乡”等要发扬光大；同时还要因地制宜，发掘鹤山的文化特色，打造鹤山自己的文化品牌，如“养生”文化等。郭伟强调，建设岭南特色宜居城市需要管理创新，多元并举，社会各方共同参与到城市的建设管理中来，用创新与改革推动鹤山宜居城市的建设。

　　■问题与不足

　　城市形象缺乏人文底蕴

　　中国农工民主党鹤山市总支部委员会，归纳了目前鹤山市在城市文化建设中存在的问题和不足的地方，归纳起来主要有4个方面：

　　一是思想观念明显滞后。突出表现在对加强城市文化建设的重要性、迫切性认识不高，工作中有重经济建设而轻文化建设的问题。存在着看重眼前而忽视长远；重硬件建设、轻软件配套的现象，结果在不同程度上造成城市有了筋骨肉，却缺乏精气神。

　　二是与经济发展速度不相称。城市经济发展日新月异，GDP等经济指标直线上升，但城市交通、城市物流建设落后，公园、图书馆、博物馆、剧院等文化基础设施缺乏，与城市建设的日新月异形成了鲜明反差。

　　三是公民文明素质整体偏低。城市市民文明程度参差不齐，少数人公德意识、法制观念淡薄，缺乏诚信，在公共秩序、公共卫生、公共观赏、公共交往等方面不文明行为表现突出等等，这都与经济社会的发展不相符。

　　四是城市形象缺乏人文底蕴。长期以来，我们只看重城市使用功能，没有很好地体现城市文化内涵，城市建设风格和特色都不够突出，缺少大众公认的能够体现本地特色和风格、个性鲜明而文化内涵较深的标志性建筑；历史文化以及名人、名品、名企、名胜挖掘力度普遍不够。

　　■委员建议

　　城市发展要充分考虑文化因素

　　当前，鹤山市正处于谋求科学发展的“转型期”，城市迫切需要“软实力”支撑，因此要把“发展本地文化、展现文化魅力、提升文化服务力、扩大城市感召力”作为城市发展的选择。因此，中国农工民主党鹤山市总支部委员会建议，鹤山市委、市政府应做好以下几项工作。

　　●建立相应的考核指标体系。考核城市文化建设虽然比较复杂，但只要各级领导重视，相关部门认真研究、积极探索，一定会建立一套行之有效的考核标准。

　　●应力戒浮躁、务求实效。城市文化建设是一个长期的过程，一般不大容易在短期内出“显绩”，需要各级政府注重点滴积累而不追求短期轰动效应，扎扎实实提升城市软实力。

　　●提高市民素质。一要通过教育培训、组织活动、媒体宣传、文化熏陶等多种途径和方式，引导公民从身边小事做起，规范自身行为，实现自我教育、自我管理、自我提高。二是创设公民实践载体和平台，通过开展有针对性的精神文明创建活动，引导大众把追求个人价值融入民族振兴和城市发展的实践中。三是大力加强社会公德、职业道德、家庭美德和个人品德教育。

　　●注重文化与经济融合发展。一要把文化建设与城市建设紧密结合。在制定城市发展规划时要充分考虑文化因素，使城市的空间布局和建筑的造型、风格、色彩等凸显个性而富有文化内涵。在具体的城市建设中，以创建文明城市等活动为切入点，结合城市改造和新区建设，保护利用好文化脉络、历史遗迹、本地特色等，以传承优秀的古文化和地域文化。二是增加经济工作中的文化含量。应该以文化事业为基础、以文化创意为先导、以文化产业为主体、以文化贸易为标志，打造具有塑造力和感召力的文化产品。

　　●多方位展示文化魅力。首先政府要搞好公共文化设施的规划建设。高起点建设一批能够代表本地形象的文化设施，突出抓好社区和乡镇文化站建设，实现文化信息资源共享，同时抓好市民书屋、文体队伍的建设，健全公共文化服务网络。为普及群众文化活动提供阵地。其次建立和完善公共文化服务机制。建立政府主导、多方共建机制，充分调动各种社会资源，多元投入城镇文化建设。第三，大力开展公益性文化活动。广泛动员社会力量，利用多种有效形式，组织开展丰富多彩的文化活动，大力推进广场、社区、企业、乡村、校园文化活动，加强交流，兼顾不同社会群体多层次、多样化的文化需求。

　　■城市建设管理

　　需社会各方共同参与

　　文化是城市的灵魂。一座没有文化底蕴的城市，不可能成为真正意义上的现代文明城市；一座缺乏文化个性的城市，不可能成为令人仰慕向往的魅力之都。对此，鹤山市委、市政府有着清晰的认识。鹤山市委书记郭伟就指出，鹤山建设岭南特色宜居城市要利用产业特色带动城市建设，更要用文化特色彰显城市魅力，而岭南特色就是鹤山显现特色魅力的突破口。因此，建设岭南特色宜居城市既要整合继承原有的优秀特色文化传统，如“咏春拳”、“古劳水乡”等要发扬光大；同时还要因地制宜，发掘鹤山的文化特色，打造鹤山自己的文化品牌，如“养生”文化等。

　　鹤山市要建设岭南特色宜居城市，仅仅有经济上的发展是不够的，还必须有文化的继承、文化的传播、文化的创造。鹤山是一座文化底蕴丰厚的城市，站在新起点，在追忆历史中了解城市，在品味文化中汲取营养，在过去与未来的交汇点上创造新生活，是一座城市的理性选择，是鹤山人的共同需求。

　　文化展馆特别是博物馆，无疑是实现这一需求的有效载体。在今年的《政府工作报告》中，鹤山市市长黄国常就指出，今年要加快规划建设博物馆等重点工程项目，完善城市服务功能，提升城市品位。

　　鹤山市委、市政府这一举措显然为鹤山人注入了一剂“兴奋剂”。城市需要文化展馆，文化展馆该如何办？一位不愿透露姓名的文化工作者就一针见血指出，靠政府包办显然不行，且不说资金、场地、收集展品等处处都是困难，更重要的是，建馆之后的公办经营机制也存在很大的局限性。曾几何时，博物馆改作露天大排档、文化宫变成录像室、旅店、超市……群众文化阵地的纷纷“失守”，令人们至今还心有余“憾”。

　　显然，政府包办“包”不起，也不符合文化体制改革的方向。与此同时，一些拥有丰富文化藏品的企业和个人，现在想建馆的愿望越来越强烈，但常常遇到场地等难题无法解决，媒体也曾报道过花都一私人博物馆因为是违建建筑而遭到拆除。如何把城市对文化展馆的需求与企业、个人办展建馆的愿望有效地结合起来？这是值得我们思考的。

　　有政协委员就提出，鹤山市委、市政府是否可以这样考虑：由政府出政策，甚至出场地和部分资金，引导、扶持社会办文化展馆，走出一条“民办公助”建馆模式：利用城市改造，扶持民间办馆；利用企业改制，引导行业办馆；利用政策导向，倡导社会办馆；利用示范效应，政府参与办馆。

　　在3月25日举行的鹤山市委中心组学校研讨会上，鹤山市委书记郭伟就强调希望社会各方共同参与到城市的建设管理中来，用创新与改革推动鹤山宜居城市的建设。

　　□记者手记

　　没有文化城市就“活”不起来

　　城市特色，城市个性，城市魅力，本质上都是一个文化问题。没有文化的浸润和洗濯，城市不可能形成个性，形成特色，也不可能形成诱人的魅力；没有文化的浸润和洗濯，城市同样也就“活”不起来。

　　在过去的城市建设和发展中，我们或多或少在指导思想上、在认识水平上、在设计审美理念上，都存在着一些问题，这些问题笔者认为归根到底就是文化问题。文化建设对于一座城市的建设和发展来说是极为重要的。

　　正如有学者分析的，以前我们总存在这样的误区：城市化就是高楼化，城市的发展速度就要看这个城市高楼崛起的数量、速度和高度。其实这只是一种片面的认识。一个城市的发展，需要有其独特的文化品位和文化内涵，有其别具一格的文化特色。正如鹤山市委书记郭伟说的，“要用文化特色彰显城市魅力，而岭南特色就是鹤山显现特色魅力的突破口。”我们不能想象北京没有故宫，纽约没有自由女神像，巴黎没有埃菲尔铁塔的样子；我们也不能接受在世界的任何角落都看到故宫、自由女神像、埃菲尔铁塔的感觉。

　　城市文化是一种象征、一种特色、一种归依感。城市越是现代化，越需要历史和文化的支撑，而鹤山的优秀特色文化传统，就如郭伟所言，“咏春拳”、“古劳水乡”等鹤山优秀的传统文化要继续发扬。城市的文化特色，是城市魅力的一个重要方面。因此，必须发展我们的城市文化，构建我们城市的文化特色和文化个性。

　　城市文化不仅仅只包括专业文化，它有着更广阔的含义。台湾知名作家龙应台对此有一段精彩的说明，她说：“文化，在大街小巷里，在市场广场上，在孩子们的教室里，在报社的编辑台上，在警察的秘密档案夹里，在城市的任何公共空间里，在我们整个呼吸、工作、睡觉、游玩、思考和生活环境中，我们的生活内容和生活品质被文化政策所决定。”