ajax把值传到前台:罗援：美国若大举围堵中国 本土可能重现“9.11”

2011年11月30日

当地时间5月6日，美国总统奥巴马乘坐空军一号，与副总统拜登赴肯塔基州坎贝尔堡陆军基地,公开授予行动部队“总统部队奖”，即美军部队所能得到的最高集体奖项。

原文编者按：作者从宏观战略的角度对美国“重返亚太”战略进行了鞭辟入里的剖析，指出美国在一个错误的时间、错误的地点、采取了一个错误的手段和一个根本打不败的对手为敌，必将导致战略透支，部署失衡，后方空虚，给恐怖分子以可乘之机。

在美国领导人在亚太地区自鸣得意，拼凑反华联盟的时候，却埋下了灾难的种子——也许美国“重返亚太”之日，就是恐怖分子重返美国之时。

美国现在高调“重返亚太”，在中国周边投子布势，意图十分明显，就是剑指中国、遏制中国。

正当美国领导人东奔西走，自鸣得意之时，我们却要大声棒喝，美国犯了一个致命性的战略错误——敌情判断失误，战略重心置放失误，战略手段选择失误。

美国最大的敌人是中国？

错！美国目前最大的敌人是恐怖分子，而不是中国。

当年，小布什总统执政之初，曾经一度把中国当作最大的潜在对手，结果怎么样？爆发了“9·11事件”，美国为此付出了惨重的代价。这时美国领导人才恍然大悟，原来恐怖主义分子才是美国最危险的敌人。

中国国务院副总理王岐山在华盛顿呼吁美方明确落实两国对话成果的时间表和路线图，切实放宽对华高技术产品出口管制，承认中国市场经济地位。（图片来源：新华网）

毋庸讳言，中国的崛起，会让某些美国人的霸主心态感到不爽，但不会危及美国人民的人生安全；

中国的崛起，会挤占一些美国人的红利，但也会给许多美国人创造就业机会，带来物美价廉的日用品，提供可盈利的投资市场。

中国发展军力，只是为了自卫，只是为了维护自己的主权和领土完整，不会对美国构成任何威胁。

如果没有做有愧中国的事，美国有什么可惧怕的？

基辛格博士曾有一句名言，中国本来不是美国的敌人，但是如果美国总把中国当做敌人，那么，中国就有可能真正成为美国的敌人。

资料图：美国菲律宾在南海附近举行联合军演。

美国的安全战略重心在亚太？

错！美国经济合作的重心可以偏向亚太，但安全战略的重心并不在亚太，而是在反恐战场。

美国领导人说，要把美国的战略重心移到亚太地区。但恰恰忘记了美国的核心利益是确保自身的安全。现在，恐怖主义对美国的威胁远远没有解除，美国安全的主战场仍然是在反恐领域。

虽然美国依靠炮舰政策迅速地结束了伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争，但却留下了伊拉克问题、阿富汗问题、利比亚问题，“问题”的解决要比“战争”的解决麻烦得多、棘手得多。

美国不可能在短时间内从这些地区脱手，否则会按下葫芦浮起瓢，美国的前一段付出将前功尽弃。

相比较反恐战场，亚太地区对美国的安全来说，威胁要小得多。试问，亚太地区哪个国家是恐怖主义的策源地？谁能对美国构成直接的恐怖威胁？

用美国人的话来说，美国在亚太地区的利益无非就是两项，一是海上通道的安全，一是盟友的安全，这两项，哪项比美国的自身安全更重要？

权衡利弊，美国应该明白，它的安全战略重心到底在哪里。

美国能围堵遏制中国？

错！围堵遏制无用，合作共赢才是出路。更重要的是，要识时务。

当代的时代主题是“和平与发展”，但美国却逆潮流而动，在一个错误的时间、错误的地点，采取了一个错误的手段，去对付一个错误的对手。

现在已经是后冷战时代，而美国仍然延用冷战的手段来对付它想象中的“敌人”。

自新中国建立以来，美国就对她围追堵截，先是试图把她拒之联合国之外，后来又试图把她拒之世贸组织之外，至今仍然对她实施高科技和先进武器装备的封锁，结果有用吗？

恰恰适得其反，“青山遮不住，毕竟东流去”。对中国的围追堵截，反而围而不死；遏制封锁，反而遇挫愈强。中国现在已经成为世界第二大经济实体，军事实力任何国家不敢小觑。

这都是美国围堵政策逼出来的，美国陷入了“捣乱失败，再捣乱再失败”的怪圈，难道还不值得反思吗？

美国和周边国家都应该明白，现在和中国合作还可以有互利共赢的机会，待中国突出重围发展起来，再想和中国合作，中国则要查查你有没有“不良记录”。

资料图：日美联合军事演习。

“9·11事件”或许再现

正由于美国犯了上述三大错误，将给美国带来致命的硬伤，即美国“重返亚太”之日，很可能就是恐怖分子重返美国之时。

现在是美国深刻反思的时候了。既然现在提出“重返亚太”，那么就证明，美国曾经有过“离开亚太”的悲伤记忆。

当时为什么离开亚太？还不是因为力不从心，捉襟见肘，实施战略收缩的结果。现在的情况又比那时候好多少？

美国的经济遭遇二战以来所未有的危机，国内失业率居高不下，国际上恐怖威胁风声鹤唳，美国哪里还有精力和实力到亚太地区来扩张，到南海来“多管闲事”？

美国能管好自己的事，能保证自己的人民不遭到恐怖袭击就不错了。

中国又没有挑战你美国的利益，你跑到亚太来围堵中国干什么？你把战略重心转向亚太，你后院的安全谁来保护，你就不担心发生第二个“9·11事件”啦？

因此说，真正能够挑战和打败美国的不是别人，恰恰是他自己的错误决策。

资料图：2001年9月11日，恐怖分子劫持了美国4架民航客机，其中两架撞坍了纽约世贸中心“双子大厦”，一架撞毁华盛顿五角大楼的一角，另一架坠毁。这一系列袭击导致3000多人死亡，并造成数千亿美元的直接和间接经济损失。

资料图：海军石家庄舰成功摧毁“来袭”导弹。

资料图：北海舰队海上联合搜救实兵演练。

资料图：东海舰队某猎潜艇大队与陆航直升机协同演练。

资料图：东海舰队航空兵反潜直升机与潜艇协同训练。

资料图：南海海域舰艇编队实战化训练。

当地时间5月6日，美国总统奥巴马乘坐空军一号，与副总统拜登赴肯塔基州坎贝尔堡陆军基地,公开授予行动部队“总统部队奖”，即美军部队所能得到的最高集体奖项。随后秘密会见了参与行动的特种部队队员。

台湾“共军非敌，天敌菲日越”呼应大陆出手南海

2011-10-21

　　随着台湾地区领导人选举进入关键的“政策主张”辩论阶段，两岸议题逐渐成为蓝绿两派参选人竭力抢占的制高点。台湾地区现领导人、国民党参选人马英九提出了“在有前提条件下可以考虑洽签‘两岸和平协议’”主张；台湾当局在野党、民进党参选人蔡英文在抛出“中华民国在台湾”的主张的同时，指责马英九的“两岸和平协议”本质是想与大陆搞“统一”而非谈“和平”。

　　其实，对于当下的台湾民众来说，蓝绿两派的“执政纲领”，特别是在两岸关系上的主张，谁更切合实际，谁更为台湾人民着想，大家是“瞎子吃汤圆———心中有数的”。就蔡马二人竞选纲领的意图来看，蔡英文自始至终没有摆脱“台独”思想的束缚，始终站在“就独立而选举、就选举而选举”的狭隘角度，而马英九的主张则不仅是站在了为台湾人民谋福祉的角度，而且更站在了为台湾人民谋长远战略安全的高度。

　　孰不知，台湾人民早已对“台独”利己卖台的不耻行为看在眼里、恨在心头，他们普遍认为“共军非敌论”是台湾确保安全走向“明天”的前提和基础，即使是少数暂时不能接受“共军非敌论”的台湾人也认为，台湾不可能总是“自我设限”，长久“两岸一家”是必然的。

　　藉此，P民个人认为台湾人民的抉择是正确的，我之所以这么说，两个因素足以证明：

　　首先，这是“两岸一家”的历史必然趋势。台湾自古就是中国的原始领地，两岸一家、血脉相承的事实，是任何时候任何人任何情况下都无法否认和更改的。尽管内战隔开大家近六十年，但两岸的亲情从未被真正隔断过，尤其是近年来，随着两岸经贸文化的不断交融加深，两岸关系逐渐进入良性互动状态，过去剑拔弩张的情况已不复存在。特别是近几年来，随着中国实力的发展壮大，大陆从政策机制上给予了台湾巨大而优厚的经济支持和国际空间，正是因为有了这些特别的“待遇”，使得台湾能够在全球经融风暴中从容应对，在海外受难时“有人”救助，可想，台湾人民应该是能够切身感受到骨肉同胞的亲情和温暖的，更应该能够感受到走向统一、合为一家、振兴中华的必要性的。

　　其次，这是“台湾安全”的战略必然选择。台湾地处太平洋西南端，是中国乃至整个世界安全的战略要地，它是中国通向南海东出太平洋的要道，是日本能源保障的生命线，是美国霸占太平洋的“不沉航母”。但纵观台湾周边形势，台湾的自身安全是不容乐观的，这里排出大陆打击“台独”产生的台海危机之外，台湾最大的潜在危险对手莫过于日本、越南和菲律宾。从台日之间来说，台湾除了与日本存在东海油气田问题之外，最大问题则是钓鱼岛争端和连带而来的渔事纠纷；从台越菲之间来说，台湾与它们在南海主权上都存在争端，试想如果有朝一日争端演变成战争，台湾是它们的对手吗？美国会不顾日美安保条约帮助台湾吗？P民认为，这些假设的命题不是不可能发生，而是什么时候发生，台湾是否能应对的了。

　　当然，跳出台湾单独应对日越菲，如果两岸握手言和地去共同应对它们，结果会怎样呢？我想不用P民多言，那时，一定是中华民族真正复兴崛起的时候，是世界不在欺辱中国人的时候！