员工培训题目:全民炒房源于中国缺少工业化六大观念！

全民炒房源于中国缺少工业化六大观念

2011-11-25 20:52:54

浏览 3497 次 | 评论 6 条

全民炒房源于中国缺少工业化六大观念徐明天
全民炒房，一个国家的房地产高烧，已经让中国患上重感冒，退烧才会正常。房子本来是一个农业社会的产品，我们的祖宗有巢氏发明房子是上万年的事了，可现在被聪明人弄成了一个支柱产业。中国的房地产热应该从社会根源上去找原因。工业化的汽车做不了，信息化的电脑做不了。但是却能把农业的绿豆、大蒜、房子炒得热火潮天。中国经济还处在农业社会，中国经济要从工业化形开始。现在是信息社会。但是人类是从农业文明、工业文明一步步进入信息文明的。信息文明要有农业文明和工业文明做基础。信息文明要提升农业文明和工业文明。信息化带来了观念的转变和更新，解放思想，更新观念，是中国最时尚的口号。只有摆脱小农意识，社会才能进步，经济才能发展。但有一些工业化的观念却是要树立的。说到底，中国没有实现工业化就进入了信息化，工业化观念缺失，这是房地产高烧的根源所在。中国没有实现工业化，就缺少工业化的六大观念：第一，过程观念。工业化是机器生产，但不是安上机器就能生产。所有产品有一个生产流程。从原材料到元器件，再到产品，再到销售，是一个过程。同样机器生产，生产效率、质量是不一样的，提高和质量也不是一个过程，需要几年、几十年、上百年的时间。德国奔驰天下驰名，绝不是德国人天分好，是德国人一点一滴，经过几十年、上百年工艺打造出来的。做企业从小到大，也是一个过程，甚至错误挫折都是不可避免的。台湾人企业做得好，就是他们完成了工业化，知道产品怎么做，企业怎么做。而中国太多人想一夜暴富，不想要过程。这就有了全民炒房、炒股。第二，成本观念。信息化过程省略了，敲一下键盘，结果就出来了，成本也减少了。农业文明让你知道春耕、夏耘、秋收、冬藏，有耕耘，才有收获，种瓜得瓜，种豆得豆。耕耘是收获的成本，瓜豆是收获的结果，撒什么种子结什么果。工业化会让你明白，所有的收益必须有付出，所有的利润要有成本。收益和付出、利润和成本是均衡的。而现在的人不只想一夜暴富，还想一本万利，无本万利。炒房是暴利，权力能换取利益，贪污受贿、官商勾结，就是为了利益最大化，还无成本。实际上成本巨大，付出的成本不是金钱，代价可能是生命。第三，分工观念。农业分工意识较淡，但士农工商是早就有的。工业化就更要分工。即使是一条流水线上，制做一个产品，也需要细致的分工。大的社会分工就更不用说了。现代社会就是一个分工的社会。《国富论》的经济学就是从分工开始讲的。比如中国在全球经济中就要找到自己的分工。中国最大的资源是劳动力，发挥劳动力的作用就要做制造业，做制造业就要重视和发挥劳动者的作用。可现实的中国制造业只是为政府赚取外汇的工具，制造基本没有位置，内地许多地方已经把制造业消灭了，专家们无知地大叫制造业要转移，劳动力密集型产业要终结，世界工厂不能当。中国经济只有一个房地产产。这就是中国没有融入世界经济，没有找到自己的分工。第四，专业观念。分工观念带来的是专业化。做什么的就要专注做什么，才能把产品、专业做好。分工就要适合。意大利经济学家发明了一个“二、八"定律，我们只讲20%的人掌握80%%的财富，用来解释财富的分配，实际上它也是分工的定律。人能做什么是在定律之中的，并不是什么人都能做，人什么都能做。按“二、八”定律层层分下来，就是百里挑一、万里挑一。而现在中国全民炒房、全民炒股，人人都是巴菲特，实际上，全世界只有一个巴菲特。千万人的亏本成就一个赢的巴菲特。什么虫子吃什么草，这就是自然的分工法则。人人炒房赚钱是不可能的。第五、职业观念。分工延伸出专业，也延伸出职业。在社会的大机器上，在工业的流水线上，每一个人都是一颗不同位置的螺丝钉，发挥各自的作用。职业观念就是尽职责守本分，而中国人都不想当渺小的螺丝钉，总想发挥大作用，实际上是想捞取职责之外的特权。因此，富士康有员工跳楼，我们的专家在电视上堂而皇之地讲，这些员工制造了苹果，却买不起苹果，心理不平衡，就跳楼了。以这样的理论，最想去跳楼的应该是银行那些数钱的员工，他们每天计点那么多钱，钱却不是他们的，心理不更不平衡？因此，社会才有打工者是低端劳动，没有价值之说，打工者进了工厂，也不认为是一种职业，就是赚钱吃饭的一个饭碗。中国人的职业观念就是赚钱，全民炒股、全民炒房，就是全民皆商。商之外就是官，就是权。三岁的小孩子就会说，长大了要当大官，当贪官。工、农在中国当今社会都没有地位。如此，怎么能够发展经济？第六，管理的观念。过程、成本、分工、职业的理念树立了，你就会明白，社会的发展、经济的发展，万事万物，都是均衡的，失衡就会有报应报负，报应报负也是均衡的一种形式。但人们应该尽量避免失衡，保持均衡，这就是管理。科学发展，和谐社会，都是管理的目标。可中国只有权力，没有管理。全民炒房、房地产高烧不就是中国经济社会的失衡？可政府稍一调控，就被专家们指责为违背自由市场原则。中国的专家只有自由，没有管理。没有管理的自由不会失衡吗？让自然的法则惩罚没有管理的自由，不是要会出太高的代价？现在中国房地产就正在遭受自然法则的无情惩罚。这就是小时候读书的“种瓜得瓜，种豆得豆”。