有凤凰网友在笔者博文后面留言道：“不许做美国人的狗，只准做我的狗！”（发布于2009-06-25 14:01:24）；笔者看了，知道不是留给笔者的，笑笑而已。

但最后，变成了苦笑。不许做美国人的狗，只准做我的狗！不都是做狗吗？无论是“美国人的狗”，还是“我的狗”，性质都是狗。在这里，也都是优越的狗，是有家的狗。

笔者的苦笑，在于如果做狗，无论是“美国人的狗”，还是“我的狗”，笔者都不愿意。笔者愿意流浪，愿意自由，不被人豢养。而这种流浪、自由的狗，还有一个十分难听的名字，叫“丧家狗”或者“流浪狗”。

其实，在中国当狗都不容易，无论是有家狗还是“丧家狗”。因为，中国的政治氛围很不适合狗的生存。日前，黑龙江黑河市当局就曾下达犬类格杀令，全城有家狗和“丧家狗”都危乎旦夕；后经网民爆料，事件缘起竟是该市某领导被狗咬了一口。

《黑河日报》近日发表政府通告称，市区及周边农村将禁止家养宠物犬只，并严禁市民携带宠物进入江堤、公园、广场、体育场馆、车站等所有场所，如有发现，见一只杀一只。官府行文杀气腾腾，众多市民不知就里，质疑当局“恨从何来”。稍后有市民在网上揭爆，原来，黑河市有位官员上周在江边散步时被一只猛犬咬了一口，而另一名高官在街上又与一名遛狗妇女发生争执，两名官员大光其火，市委常委会连夜开会讨论此事，决定颁文下令“满城屠狗”。香港《东方日报》说，狗眼不识人，咬官员一口，责任在狗主，正常的做法是，狗主应向官员道歉，及时送医治疗，这样便可大事化小，小事化无，哪至于当局大动干戈，升级到市委常委会讨论，乃至迁怒全城三万狗只，下令格杀勿论。

事件表现出为官者悖逆民意、随意理政、为所欲为的官僚嘴脸，也是当下内地官场浮躁、官风霸道、官员滥施淫威的缩影。中央虽然要求各级官员“为官一任，造福一方”，但地方官吏普遍信奉“为官一任，称霸一方”，有权不用，过期作废。黑河官员因被狗咬而大发雷霆，欲置全城三万犬只于死地，完全就是“方圆百里我最大”的霸权意识作祟。诚如网民所言，等到有一天，高官钱包被窃于是下令严打，也要将城里盗贼杀绝？当地官员对杀狗令还有另一个解释，说是“狗的粪便到处都是，给建设漂亮城市环境带来很大挑战”。这一理由更是牵强，狗的粪便处理，当属政府加强管理的职责范畴，为官者不能卸膊予民，更不能以此为由，不顾市民感受，将事件推往极端，对无辜的狗只大开杀戒，血腥屠杀。

狗是人的忠实朋友，与犬类和谐共处是人类文明社会的基本要求，也是外界衡量一个国家道德程度的标志。中国保护犬类的纪录向来不佳，时有随意捕杀、食用狗只的事件发生，经常遭到国内外动物权益保护人士的谴责。黑河当局野蛮剥夺狗的生存权和狗主人的养狗权，再惹众怒，令官员低下的文明道德水准暴露无遗。

香港《东方日报》说，“和谐社会”是北京近年不遗余力倡导的社会理想，和谐社会应由人与人、人与自然和人与动物的和谐共处所构成。无法想像一个满城杀狗的城市，能冠以“和谐”两字。扼腕之余，人们难免怀疑中国和谐社会的葫芦里卖的是甚么药。

德国曾经发生过针对中国人吃狗肉的大规模游行示威，他们的理由是：狗是人类的朋友，他们不理解中国人为什么要“残忍”的吃狗肉。

事实上，在西方人的的强大压力下，韩国人已经在很多场所禁止吃狗肉了。而北京奥运会前夕，中国也有很多人建议中国的餐馆禁止吃狗肉，以博得西方人的好感。网民安煜雯在博客中说，看了一份报纸，有一则消息说学校保安把一只无辜的只是寻找食物的小流浪狗打的双腿齐断，嘴巴都被打歪了，气的她粥也喝不下去了：现在这些人怎么这么畜牲呢？是远不如猪狗的东西。欺负老人和动物，这些人会有现实报的。

她说，最近南京的流浪狗越来越多了，看了真让人心酸，我们的救助永远都比不上混蛋们遗弃和虐待的速度。在中国做只狗真不容易，估计要上辈子孽海滔天杀人如麻，这辈子才会有资格跑到这个低等生物横行的国家来做只狗。

日前，英国《泰晤士报》和《独立报》对邓玉姣刺死刺伤淫官但最后免受刑法获释进行了报道；《泰晤士报〉的报道说，邓玉姣这个年轻弱小的女子面对强暴敢于捍卫自己的尊严，她获释的消息得到了中国网民的欢迎。一位网民写道：“这是人民的胜利，正义的胜利。”另一位网民写道，“哪里有犯罪证据？她是无罪的，她所进行的是百分之百的正当防卫。”文章接着说，中国著名律师蒲志强表示关于对邓玉姣的最后裁决是由高层决定的，可能是最高法院决定的，但最主要的还是公众舆论起到了作用，因此他说这是公众舆论的胜利。文章最后说邓玉姣的案子所引起的关注反映了公众对政府以及官员腐败的广泛的愤怒情绪。《独立报〉的报道说，对邓玉娇所受到的同情可以说是前所未有的，同时也引发人们对妇女权益保护的大声疾呼。邓玉娇案集中反映了公众对腐败以及腐败官员滥用权力的痛恨。

此外，《独立报》在星期五刊登一篇文章说中国的一狗法律使得一些养狗的人士感到愤懑。文章说中国早已实行了独生子女政策，现在中国将要从下个月起在许多城市推行一项新的政策，每户人家只许养一只狗。文章说这一政策的制定是为了控制狂犬病以及城市流浪狗的问题。文章说中国的狂犬病占世界第二，仅次于印度。但文章说实行这一政策后，可能会有更多的狗遭到遗弃，流落街头成为流浪狗，因为爱狗人士必须做出选择，只能保留一只。

外国舆论一时关系中国的人，一时关心中国的狗。而中国的网民，居然也在给笔者出二选一的选择题：做美国人的狗，还是做我的狗？！

笔者准备拒绝选择。如果非要用选择动物来代表自己的话，笔者宁愿选择做青蛙。少年毛泽东有一首诗这样写：“独坐池塘如虎踞，杨柳树下养精神；春来我不先开口，哪个虫儿敢做声？！”题目就叫做《咏青蛙》。后来有人分析道，从这首诗里可以看出毛泽东从小就有大志，好一派帝王气象，和黄巢“我花开后百花杀”的诗句同样震撼人心。但笔者却认为，诗中最主要的是那种思想独立、不受奴役的雄阔精神境界。青蛙自生自灭，而且专吃害虫，不被豢养，也不求富贵。

不过，青蛙还是太弱小、太猥琐了，经常遭到毒蛇的吞噬和陷害。还是毛泽东，说自己是老虎和猴子。老虎凶猛，猴子机灵。他老人家有福气，居然能当两种动物。笔者从小很想效法毛泽东，但自己质材天生差劣，后来连想都不敢想了。于是，总是在象猫一样那么温驯，但也十分难过。

当然，人的内心是不甘于屈服的。在一个自我介绍中，笔者曾经如此描述自己：“看起来象猫，其实是老虎。看起来喜欢群居，其实爱独处。人们见了我问：你好！我必回答：‘很不好！最近太肥。减了十年肥，没见成效；但这不是我的过错，因为咱中国富裕起来了；已经很肥，不差钱。咱得肥头大耳，符合猪的富态形象’”。

是啊，这个世界，豺狼当道，老虎稀有。狼见了一切可以吃的，就不顾一切地扑上去，不进行选择。老虎宁可忍受饥饿，也保持王者的尊严。

但这个世界，却更多的是狼狈为奸……

在中国，当狗不容易，当老虎就那么容易？狗要被打，老虎呢，快灭绝了。只有狼，正被人们广泛地效法。

推荐阅读（点击标题）：1）温家宝来了，为什么民众高喊“我爱你”？ 

2）罗京走了，也预示一个时代结束  3）汶川大地震，不能忘却的追问……

4）许宗衡案：反腐会否成为一场闹剧？  5）温家宝是否知道官版川震故事？

6）越南律师起诉总理，何不抓他坐牢？ 7）舆论的阳光，正在穿透公权的暗箱

8）美斥“绿霸”盗窃，4170万元公帑为谁张目？ 9）邓玉娇案:中国民意不可侮

早期评论 添加评论    近期相关评论

• 顶天立地好男儿 发布于 2009-06-28 15:55:39

  今天难得坐上了沙发，呵呵。

• 孤独三世 发布于 2009-06-28 15:56:38

  听党话，跟党走！

• 凤凰网友 发布于 2009-06-28 15:59:52

  摘录一下内部消息看看还行，诗歌我就不看啦

• 凤凰网友 发布于 2009-06-28 16:12:39

  第一页. 操毒财谠!

• 凤凰网友 发布于 2009-06-28 16:28:22

  唉!