4000左右的游戏笔记本排名:什么是基本面 2小时 20110616

摘录自2小时

什么是基本面   2小时  20110616

先上一张图，慢慢体会。

每一次恶性通胀就是社会财富的从新分配 在我国富人最终是恶性通胀的收益者？

错！通胀只是催化剂，无法在根源上阻挡资源价格上涨的趋势。
这张图里有两个核心部分：
第一部分是关于创富创造的过程中，谁的权重更大的问题。当资源相对均分时，生产力成为推动社会发展的第一要素，通俗的说，就是人值钱

，脑袋值钱。当生产力发展到一定高度，必然会出现停滞时（其实这个过程就是先进技术普及化的过程），那么在这个情况下，资源价格必然

上涨，因为资源对推动社会发展的贡献度大幅提高了，通俗的讲，有地就赚钱，有矿也赚钱，有钱更能赚钱。但是这种钱，并不是财富。

因此，站在世界的大宏观角度之下，人类社会经过近四百年的脑力大喷发之后，需要面对一个严肃的问题，究竟是选择在全球范围内进行一次

合理充分的二次分配，还是任其发展，最终走向自我毁灭之路。
结合本图来看，世界级的宏观基本面，就是人类站在第四个环节的末端部分。要么重生，要么癌变。

而中国的基本面，目前处在第六个环节的前期部分，离崩溃尚远，且有逆转的机会。

不站在这两个基本面上分析问题，一切分析都是站不住脚的，即便最终的答案是正确的，也是蒙的。

第二个核心部分就是二次分配，哪个国家的分配机制越合理，二次分配越充分，越体现人的价值，那么这个国家的发展速度就越快，国家内部

就越和谐。

而且这张流程图不仅可以分析社会，还可以分析家庭，分析公司，一切人类组织结构，都有效。

以家庭为例进行说明：

假设一个模型，当这个家庭刚组建时，资源处于相对平均状态，俩人齐心协力搞好家庭建设，之后，其中一个人胜出，譬如是男人，那么男人

开始拥有该家庭的相对统治地位。到了这个阶段，就相当有变数了。
第一种变数，这个男人自觉自愿的对自己的女人进行二次分配，而这个女人也充分尊重她的男人应该多劳多得，那么该家庭在不考虑外界比对

效益的情况下，和谐发展；
第二种变数，这个家庭里的女人强制性要求自己的男人进行二次分配，并不尊重她的男人的劳动，那么结果就是，该男人最终忍无可忍，一拍

两散；
第三种变数，这个家庭里的男人不进行合理的二次分配，而该家庭中的女人毫无反抗的能力或者意识，那么这个家庭就会形成一个封建家庭，

表面上很好，实质上已经烂了；
第四种变数，这个家庭中二次分配合理，双方对对方的认可度也较高，但是在比对效益的作用下——即，相对于A家庭，与第三者重新组建成B

家庭，会在整体上超越A家庭，那么其中任何一方，都完全有可能抛弃A家庭奔向B家庭。这也就为什么有些男人或女人很痛苦，对她（他）那

么好，她（他）还是抛弃了我。这是人性使然，原始状态下的人性，就是趋利避害的。之所以没有大面积发生，是因为一是信息化程度还没有

那么高，二是匹配难度较大，一般人不愿意冒险。

什么是二次分配？
税收、福利。有很多细分种类，需要在微观层面探讨了，譬如慈善就是属于福利范畴。

有个哥们儿前面一贴中回贴，大意是说人类终究要自我毁灭。说得对，在原始人性驱动之下，人就走自我毁灭的过程，不是没用发生过，而是

在小范围内反复发生。而二次分配机制是什么？是驯服原始人性的机制，是自我拯救的机制。因为按照原始人性的逻辑，多劳多得是天经地义

的，而纯粹的多劳多得就是一个自我毁灭的过程。但纵观人类发展史，人类还是知道自己这个毛病的，留一点希望给自己吧，毕竟大家都是人

。

新中国成立后头三十年的问题是什么？
是完全忽视人的原始性，不尊重多劳多得这种原始人性的需求，所以失败了。
后三十年的问题是什么？
是完全放纵人的原始性，所以，也是注定要失败的。

什么才是合理的二次分配制度？
既考虑人的原始性，又在一定程度上约束这种原始性。而基于国家层面的，所谓的宏观调控，调控的就是这两个东西，当人的原始性被抹杀时

，需要扶一扶，当人的原始性过于奔放时，需要加以束缚。在当下的21世纪，中国人，显然是在原始人的道路上狂奔。

今天我讲的这个理论，有非常强的现实指导意义。

希望我没有白写。我举一个例子。
今天我一个朋友跟我说起他的事。我的这个朋友告诉我，他开了两家合作公司。其中一家公司三个人出资，出资比例为0.45：0.45：0.1，利

润按出资比例分配，由他管理。听完我就说，你这家公司一成立就得了癌症，必死无疑。为什么？因为这里的分配机制根本就没有生产力的价

值体现，资源权重占100%。果不其然，他告诉我，不想干了。
我的这个朋友还有另一家合作公司，在这家公司里，他不出资，另一个人完全出资，但由他完全管理经营，利润五五分账。
我一听就说，你这家公司双方应该都很满意，但未来会有变化，一定要注意。没想到，他马上告诉我，现在他确实有点新想法了。我问他是不

是想加资，他说是。我接着说：“没问题，还可以继续合作，只需要改变分配比例就OK”。接下来我给他算了一笔账。
比如说，在最开始，他的资金是0，合作方是100，月利润10%，五五分账，每月都分利润。
那么不计利滚利，简单计算，10个月后，他有50，对方有150。
这个时候，他就不太愿意跟对方这样合作下去了，因为他的50，赚出利润为10%，是5；跟对方合作，如果资金还是100，那么利润10%的50%，

还是5。结果一样。
这个时候怎么解决呢？双方共同加资，加同样的资。这样他50，合作方150，月利10%，为20，此时他需要拿走12.5，合作方拿走7.5，也就是

利润5：3分账。这样一来，大家就又满意了。因为，他增加了12.5-5=7.5，合作方在没有付出生产力的情况下，依靠资源，也获得了7.5，双

方就形成了1+1>2的局面。今后如果继续加资，就需要继续调整利润分配比例。本来打算退出的他，听我一分析，又觉得有前途了。

实际上，这个简单的案例就充分说明了一个问题：分配比例并不是一成不变的。分配比例应该如何变化？那就保证双方的增加值相当。只要双

方的增加值是相当的，当初的起点是否一致并不重要。而这，也正是为什么倒插门的女婿也可以获得幸福感的原因。

上面这个小小的案例，体现了很多很意思，值得去思考的问题。

比如，为什么当一人出全资，另一人出全力时，利润五五分账就可以在一段时间内保持稳定的合作关系呢？
可以推演一下，如果利润为四六分账，假设出资方占六，那么当利润积累到一定程度时，出资方肯定会首先提加资，而由于出力方所获利润较

少，即便把之前所有的利润追加投入，双方之间的财富差距不仅没有缩小，反而扩大了。那么这合作关系，终究会走向末路，也是完全在情理

之中的。

但实际上，像这样的分账方式，在现实中比比皆是。比如风投机构。风机机构，退出之前分红比利是超级高的，国内有些风投机构利润高达五

六十倍。对此，风投机构解释说，因为失败的案例占比较高，总的来说没赚多少。实际上这种解释根本就站不住脚。可以用一个简单的模型来

说明问题，假设某风机机构出资100，前面9家都失败了，到第10家是成功了，但此时由于前面9家的亏损，本金只剩60，成功的这家大赚特赚

，公司获利高达300%，也就是60赚出了180，那么在这种情况下，即便以初始资金100算，该风投公司所分得的利润最多为90才合理，也就是说

，当投资成功率为10%、失败亏损为40%的情况下，风投公司合理的利润也才90%。那么，试想一下，放在整个大经济体中，有几家公司能快速

赚出300%的利润来呢？所以，如果一个大型经济体中，风投公司获利能高达五六十倍，就很说明问题了，这个经济体已经非常不健康了。

也许大家认为风投公司距离自己太远，没有什么实际意义，那我就说一些密切相关的。

比如，银行，理论上，银行存款利息，应该是贷款利息的一半，因为储户是出资方，银行是出力方。那么，就可以去看看，过去的、现在的存

款利息，是不是实际贷款利息的一半了。储户，存钱到底是亏了，还是赚了，不是一目了然吗？

那么我们再谈股市分红问题，一家公司上市，向社会募集资金，自己也出资，且出力。那么依目前的《证券法》来看，以最低5000万来计算，

如果IPO募集到1亿，那么应该如何分红呢？应该是该公司基于15000万的纯利润，比如说30%，即4500万，在刨掉5000万的贡献值即1500万后均

分，也就是说投资者应该分到1500，即，投资者分红为总资本的10%。SO，中国股市是不是有投资价值，是不是也一目了然了？

再来谈基金。先讲开放式基金，不谈分红比例问题，就谈这个开放式基金可以自由买入赎回的问题。假设一个模型，一家基金买入一支股票，

以一年计，从10元涨20元，再跌回10元，由于后期的下跌导致出现一程度上的赎回潮，那么持有该基金的基民，到年底，不仅不会保本，还要

亏损。而我只是说的基金还算有良心的情况。大家都知道，房企都安排自己人假买房推动房价，那么，如果一支基金当中，有相当一部分基民

是“自己人”，在10元进入，在20元退出，那么，那些不是“自己人”的基民，要亏损多少？
因此，相对而言，在机制上，封闭式基金更靠谱一些。

说穿了，基金是一个超级不稳定的经济合作体，买基金能赚钱，整体来看，没有赚钱的可能，亏钱是必然的。

如果再把基金公司不合理的分配机制考虑进去，亏加上亏，一点都不奇怪啊！

所以，当我们认真审视中国上市公司的分红比例、基金公司的组织架构及利润分配比之后，就可以知道，亏损，永远都是亏损。中国股市就是

一个超级吸血鬼。

而中国股市这只吸血鬼，在整个中国，不过是一只小鬼而已……

那么，什么是合理的上市公司分红呢？
就是我前面所说的，刨掉公司基础投入之后，最开始五五分账，而随着公司本金的增长，投资人与公司的分账比例逐步缩小，这样即便是股价

纹丝不动，双方都会形成一个非常稳定的经济合作关系，而正是由于这种稳定的关系，双方才能共同致富，创造出真正的财富，这家公司，以

及这家公司的投资人就会感到无比的幸福和快乐。在这样的情况下，才能谈，长线是金。

本质就是这么简单，而事实却是如此残酷，苍天啊，你怎么就不睁眼看看呢？

一个股市的道理就这么简单，那么一个国家的道理难道就复杂了吗？非也非也。

假定说，有这么十个人推翻了旧王朝，拿到了天下，然后分给十亿人去耕种。那么就可以简单的计算一下，这十个人出资额为这个天下所有的

土地，另外十亿人出力额为耕种这天下所有的土地。一年下来，打了粮食五亿吨，那么应该怎么分呢？应该分给这十亿人2.5亿吨，平均每人

每年分得粮食0.25吨，一吨多少斤？2000斤？0.25吨多少？500斤。够吃吗？够吃。那么另外2.5亿吨那十个人吃得掉吗？根本就吃不掉，无时

不刻每一分每一秒不停顿的吃下去，也吃不掉。干什么呢？跟别的国家的人换衣服、换砖头、换毛驴，都可以啊。换回来分给那十亿人，于是

这十亿人就穿上好衣服，住上好房子，骑上好毛驴，这十亿人怎么会觉得不幸福呢？这人幸福了，是不是干劲就更足了呢？那十个人换了衣服

、砖头、毛驴之后，还可以给自己换一点珠宝啊、玩具啊，难道这十亿人就眼红了，不理解了吗？

呵呵，在我看来这个推论是站不脚的，因为人类已经知道合作才能发展，孤独是可耻的。考虑到每个人的生命是有限的，而人类的生命是相对

无限的，就会形成长江后浪推前浪的良性发展局面——每一代新人出来都是由零开始，而老的一代逐步开始“吃老本”，将曾经的领先所创造

的财富投资到下一代身上，如此反复进行，整个社会的财富就会不断增长。

几百年就会消亡？还不如明天就要完蛋呢。

我可以用前面的简单模型来进行论证你说的这个问题。
最开始，出资比例为0：100，分红比例为5：5
逐步发展，出资比例为50：150，分红比例为5：3
……
不断发展，出资比例为1000：1100，分红比例接近3：1

那么这里面的0代表什么？代表新一代；这里面的100代表什么？代表老一辈。那么总体财富增加了吗？从合计100，增加到2100。而人的生命

是有限的，当新一代从0发展到1000时，已经变成了老一辈，而更新的一代人，开始和这个曾经的新一代继续合作。人类如何灭亡？就算是因

为把地球啃光了没得啃了，几百年就能完成么？

也许你会说，当新新一代出生时，这个财富差距扩大了啊，从0：100扩大到了0：1000啊？
不对。

因为按同样的发展速度，
最开始出资为0：1000，分红5：5，
那么，用同样的时间，就可以发展成出资比变为500：1500
……
当发展到10000：11000时，用的时间是一样的。

所以说，在合理的分配机制之下，财富的绝对值增加速度会快得惊人。人类已经发展了几千年，这个基数大得不得了，只需要稍稍调整一下分

配，人类会幸福得发疯。

当然，我以上讲的理想状况，忽略了原始人性中掠夺他人财富的天性。但是，即便是充分的考虑人的原始本性，在现如今巨大的财富基数之下

，对分配比例（一次分配、二次分配）稍加调整，就会极大的促进社会财富的增长。

正如所言所述，合理的分配机制就是对原始人性的驯服。难道说，这些大师们没有看到，现代人已经比古代人文明太多了吗？

只看到了人性当中自我毁灭的成份，而忽视了人性当中自我拯救的成份。我实在是不明白，不在谈宇宙变化的前提下，人类明明是在不停的进

步，怎么就把自己搞死了……

对这张图补充一点

无论是按照黑色箭头完成一个循环，还是按绿色箭头，社会在不断的循环中始终是向前发展的。区别在于，黑色箭头循环，流程长，这是其一

，其二是多数采用暴力方式来进行再分配，而这种暴力方式势必就会造成财富的损失，所谓的进三退二，实际才走了一步。因此在这个循环体

下，发展速度极为缓慢。

当然，我也承认，发展速度并不是越快越好，自然也不是慢的就不行，多快到底最合适，是一个大话题，在此就不讨论了。

实际上，中国的封建社会基本就是走的黑色循环路线。那么，为什么中国的封建史能长达数千年呢？主要原因就是地缘问题，从地理位置看，

中国的东边沿海，西边有高山，而内陆有两条大河，这就决定了，中国只能走统一的路线，而统一的中国，在亚洲就找不到对手，而当没有对

手挤压时，这种暴力循环方式的成本并不高，因此，就不可能催生出伟大的哲学家来思考这个问题，即便有人思考过了，也不会被接受。
但是反观欧洲，就大不一样了，暴力循环方式的成本非常高，因为欧洲是分散的，即便有统一的历史，也是脆弱的，短暂的，因此，在这样的

局面下，就会强制要求统治阶层思考这个问题，也会催生出伟大的哲学家来思考这个问题，那么经过思考之后，就显然发现，只需要对分配机

制进行改良，就可以大大降低这种暴力循环的概率。

中国人什么时候开始思考这个问题？从鸦片战争开始。但，并不清醒，目前至多处在半梦半醒的状态。再挨几锤子，就大彻大悟了。

人是怎么醒悟的？是被揍醒的。我儿时发育较慢，身材矮小，屡屡被人欺负，只到有一天我火山爆发式的反击了一次，就再也没有人敢随便欺

负我了。
国家是怎么强大的？是打出来的。英国打多少场战争？法国呢？光是这两个国家就互相打了一百年，那么德国、日本、美国呢？中国之所以落

后，就是打少了，挨打挨少了，打别人也打少了。
不过，在当下，是不是非要用铁皮做的炮弹来打架呢？当然是不需要。

哥今天透露一个小秘密，哥现在基本不看书，因为哥觉得现在的书多为胡说八道，哥整天就盘腿一坐，冥想、臆想、乱想……

为什么要小心？哥从来就是一个非暴力份子，哥之所以深刻的谈这些问题，就是希望能阻止暴力的发生。把哥这样的人抓去，那暴力就必然会

发生。如果抓哥的人一时糊涂，哥会冷静的跟他谈这个问题，谈到他觉悟了，自然就会把哥送回家，还要请哥大吃一顿。

就是要遏制财富差距扩大。如果其中一方财富增长的速度快过另一方，那么这一方只需要通过不停的追加投资就可以获取更高额的回报。你注

意看我设定的这个简单模型，奥妙在于就从开始发展到最后，财富差距始终没有扩大。但是我要强调一点，这只是理论模型，通过最简单的模

型就可以看出，事物发展过程中问题出在哪，应该如何解决。

这里再解释一下。这张图的第一个核心，就是在讲述财富是如何创造出来的。在后面用的那个简单模型中，开始出资为0的人，代表着先进生

产力，出资为100的人，代表着落后生产力，所以一方有脑袋，另一方有资本，而对方的所长恰好是己方的所短，这就有了合作的基础。其实

，在现实生活中，生产力的贡献程度和资源的贡献程度是动态变化的，同时，不同的阶层财富增长速度是不一样的，但总的趋势来说是一个正

弦波，此消彼长，那么根据这个波浪的运行就需要调整分配的比例，调整的目的就是了遏制食利者的无限膨胀。

再推导一下吧
假设开始出资0：100，出0的人出全力，分配是4：6（出100的拿6），每月利率10%
那么10个月后，变成40：160，财富差距从100扩大到120……
再10个月后，如果还是保持4：6（注意这里的4：6就是高度掠夺了，因为之前的出资为0的人已经出资到40了，占比达到20%），那么就会变成

120：380……
再再10个月，一切照旧，就变成280：620
也就是说，只需要经过30个月，财富差距就已经成当初的100扩大到340了，可怕！

如果把这个初始基数扩大下，变成1000，10000，会怎么样？实际上，一个国家，何止10000……

那么，通过这个计算，就可以知道，长期合作的基石就是共赢。其实就国家层面而言，也是一个大合作体，如果不能共赢，就会完蛋，因为没

人愿意合作了，贡献得越多，反而越穷……

你之所以看得糊涂，是因为我在这个模型中，简单的把无产者，定义为出全力，有产者，不出力，所以就没有混合的按资按劳分配了。如果要

计算你所说的较为复杂的模型，那就需要具体数据了。实际上，即便不进行复杂的计算，也有一个很简单的判断依据，就是看合作发展一段时

间后，双方的财富差异是否扩大了？如果扩大了，必然会有一方不满意，那么该合作必然就会中止。如果缩小了，另一方也会不满意，也会终

止这个合作。

明白你的困惑了。
最开始的出资方，一直是不出力的，所以对他而言，没有按劳分配这一说。所以他是赚的，他并没有亏损，因为如果没有这个出力，他只能越

吃越少。

我这个模型，在现实生活中就有，放在宏观层面上，一样合理。因为在这个模型中，出资方，就是老一辈，老一辈自然就是相对多资产，少劳

力，所以老的才需要跟少的合作，否则双方是无法建立合作关系的。我之所以要把出资方在现实中的“出力”部分抹去，就是要用最简单的模

型来讲述，生产力、资源、财富差距这个问题，这样很容易理解。

实际上，你可以想一想，当一个人又有资本又有生产力的时候，还需要跟别人合作呢？比方讲，一个老板为什么要请人刷马桶呢？因为他不会

，缺乏这个能力，或者是他没有精力，总之，他有所缺，所以必有所求。所以刷马桶的，压根就没有必要向当老板卑躬屈膝，因为如果这个老

板就是这样不尊重刷马桶的，而外部有一个机制，可以让全世界刷马桶的同志都知道这个老板是这样的货色，那么这个老板就会被自己的大便

臭死。

嗯。我只是用简单的模型来讲，自认为比那些高深的理论书要容易理解。其实我这里并不是想谈这个问题的，因为这个问题并不能从根源上得

到解决，所以需要二次分配的补充。如果一次分配就合理了，自然也就不需要二次分配了。在有些经济合体关系中，一眼就能看出一次分配的

极度无理，而这种经济合体关系还能存在并且壮大，就很能说明一些问题了……

因此，从这里也看出，为什么反而是有融资需求的公司发展的概率偏大。因为如果一家公司，经过长时间对投资者的掠夺，自身的资本快速增

长，就越发不需要跟投资人合作了，在合作意愿大大降低的情况下，那么就更加不会分红了。理论上，如果一家公司的资产超过了全部募集资

金的总和，那么它就会在之前的基础上变本加厉的掠夺投资者，这样的上市公司，是根本不可能分红的。

老马同志认为一次分配的不合理是可以解决的，而我认为老马同志不讲人性，把人当成机器人来看待，事实也证明，老马同志是幼稚的，当然

，也有可能是老马同志看得非常非常远，远到现在根本就无法适用。不过老马同志大谈特谈剥削问题，确实也让人类惊醒，没有二次分配的补

充，这么下去是要出大问题的。所以，在我看来，老马同志的贡献也是相当卓越的，虽然无用。

窃以为，看了老马的剥削论，又不否认人剥削人是建立在原始人性基础之上的、并且将一种长期存在的这一问题，进而想出二次分配的方法来

（部分）纠正这个源自人性的错误的人，是伟大的。

真正自觉认识到二次分配的重要性的国家，鼻祖就是美国，催生它出现的历史背景，恰恰就是当下人们津津乐道的1929大经济危机。因此，可

以顺便在这里说一句，1929和2008，有相同之处，也有不同之处。相同的都是二次分配问题，不同的是，前者是美国国内的问题，后者是全球

的问题。而这，正是我参考历史得出的结论，如果1929能催生出国家内部的二次分配机制，那么2008也将催生出全球范围内的二次分配机制。

哥在这里写了一天的贴，实在是累得不行了……

是的，如何做到双赢，才能共同发展，这是个好问题！谢谢，希望看到您更多的高论！

既然老顽童同志说到双赢，那么不妨把这个双赢概念，透彻的讲上一讲。

在哥看来，双赢这个概念已经被用烂了，被滥用了。

在前面反复使用的那个模型中，现在已经很清楚，当出资比为0：100，出力比为100：0时，5：5分红比例是最合理的——因为最可持续，而4

：6是带有掠夺性的，然而4：6，仍然可以“被双赢”，因为拿6的100可以拍着拿4的0的肩膀说：“哥们儿，别看我赚了60%，其实你赚得更多

，知道40除以0是多少吗？是无穷大。是无穷大多还是60%多呢？所以哥们儿，你大赚特赚了，我只不过是跟着你混点汤喝啊。”
当我把这个账算出来，别说4：6了，就算是1：9，拿9的100仍然可以对拿1的0说：“你丫财富增长速度高达无穷大！”。正所谓，你跟他讲绝

对值，他跟你谈相对值，你跟他讲环比，他跟你谈同比。
我们就长期这样“被双赢”。双赢是一个很粗糙的概念，真正有实际意义的概念是：承认不同的人创造财富的能力不同，但需要控制财富差距

的扩大。
再来谈一些现实中经常出现的案例。譬如说，一个人，叫甲，从一无所有奋斗到拥有1000万。但此后甲已无法进步，本质原因是因为他的生产

力只能驾驭1000万，如果甲想继续发展，该怎么办？除了与他人合作，别无选择。那么站在甲的立场，和什么人合作最划算？跟有资有力的人

合作，甲的分红比例自然不会太高，但是跟有力无资的人合作，甲的分红比例就比较可观。但是在现实社会中，这种合作关系被解释为雇佣关

系，明明是一个人已经面临即将坐吃山空的窘境，但是他不承认，反而是请了一个叫乙的人，对他说：跟着爷混，爷给你高薪，爷吃肉，你喝

汤。如果这个乙是个不太清醒的人，保不齐欢天喜地的，但如果这个乙并不傻，只是因为潜规则就是如此，那么在合作的初期就已经埋下了祸

根，当这个乙的自身财富积累到一定程度时，铁定会选择与甲分道扬镳，而这就算是好的情况。更糟糕的情况是，乙不仅与甲闹分裂，而且还

回过头来吃掉甲，因为站在乙的立场，甲剥削了他很多年，现在只是拿回自己应得的部分。那么这是不是最糟糕的情况呢？不是。最糟糕的情

况是，乙不仅吃掉了甲，还用甲当年对付的手段来对付新一代的丙。
以上这些，是哥自己猫家里胡说八道吗？正所谓，冤冤相报何时了？以暴制暴，以恶传恶，人与人之间还有什么基础谈感情，谈大爱呢？
搞懂了这一点，就不难搞明白，为什么很多公司在上市前是抱有理想的天使，上市之后就变成充满邪念的恶魔了。

关于这个问题，已经聊得七七八八了。最后需要理清一个概念，什么是资源。

在我看来，资源的种类很多，人是资源，土地是资源，矿产是资源，品牌影响力是资源，人际关系是资源，而钱，也是资源——因为钱的本质

是信用。

讲一个不久前发生的案例。盛大收购酷六之后，新闻称酷六创业团队被盛大肢解。哥只是看了这么点停留在皮毛上的新闻，但是哥一看之后就

感觉这里必然有它的原因所在。

一般认为，盛大收购酷六，盛大是出资方，酷六是出力方，出资方以收购的方式与出力方合作，万万是没有理由去拆散这个出力的团队的。但

为什么又发生了呢？哥个人推理，其中一个可能是，这个关系根本就是倒过来的，盛大是出力方，酷六才是出资方。在盛大眼里，酷六拥有品

牌影响力这个资源，但酷六的这个团队已经无法带领该公司更上一层楼了，所以盛大要换上能出力的团队，而盛大所出的钱，只不过是将这个

品牌影响力量化了。试想一下，就盛大内部而言，收购之后，资源——酷六的品牌影响力———是自己的，出力——更换的团队——也是自己

出，是不是很有理由在收购的时候把这个资源抬一抬价码呢？依哥对盛大的了解，在哥的印象中，盛大貌似并不是一个傻乎乎的暴发户，但如

果你非要在当下与哥理论一番，说哥的推理是错的，哥也是无法拿出铁证来证明的。哥说这件事，只是借着这个事，谈思维。

哥之所以要在前面花大量的篇幅，反复唠叨生产力、资源、财富差距这三者之间的互动关系，是因为哥认为，一旦把这件事整明白了，就可以

顺藤摸瓜，发现一个趋势成立的内在根源。譬如，股市在什么样的阶段，什么样的股票才是必然会上涨的。

不妨先回顾一下，6124是什么类型的股涨到疯狂？有色是一个，地产是一个。为什么会出现这种情况？内在根源何在？哥以为，当下的中国就

是个山寨大国，放在全球，可以称得上是山寨之王，百度山寨的google，腾讯山寨的icq，新浪山寨的AOL，淘宝山寨的ebaby。山寨的大行其

道，恰恰反映出生产力的没落，资源的走俏，那么在这样的大背景下，代表先进生产力的高科技公司，有没有内在动力支持它上涨呢？没有。

反过来，代表资源的有色、地产，不涨是不是就没有天理了？那么，中石油以48块轻松的脱手是不是也就顺理成章了？这是国内的基本面。

再来说国际基本面。讲微软，windows的第一个版本1.0，于1985年年底发布，升级了26年，到今天是windows7。NSDQ于1971年成立，开盘100

点，到2000年，涨到了惊人的5000点，29年，涨了50倍。之后十年，NSDQ就再也没有回过这个高点了，现在多少？2600点。而windows，哥已

经腻味到不能再腻味了。有人说，NSDQ之所以走熊十年，是因为当初的泡沫太大所致，有一点道理，但是哥认为泡沫是个无法影响趋势的东西

。譬如说，二次大战影响力大不大？大，大得很，可这么大的一个历史事件，影响了美国股市的长期牛市格局吗？那么美国股市为什么就不受

二次大战的影响呢？哥在前面说过了，搞出二次分配机制的人，是牛B的，是伟大的，而这牛B与伟大不是吹出来的，美国股市长到惊人的牛市

就已经证明了它。把话说回来，NSDQ怎么就在冲到5000点后就无法在这十年间再度雄起了呢？那么哥就再啰嗦一遍，当一段脑力大喷发的好日

子结束后，生产力的贡献度会逐步下降。连NSDQ都走熊了，在中国这个山寨之王的股市中，高科技公司怎么就有内在动力支撑它们举起上涨的

领军大旗呢？

这是美元指数年线图，2002年开始正式下跌，这事难道是巧合吗？有人说，这是美国发动的货币战争。阴谋论听起来很过瘾，但实际是解决不

了问题的。与其是说美元的下跌，抬高了大宗商品的价格，不如说是资源价格走势出现了上涨的大趋势，美元只是跟随下跌。那么资源价格上

涨的必然性在哪？在于哥用windows已经腻味的不能再腻味了，可是，还没得换。

哥今天把这段历史从坟墓中扒出来重新理了一番，其逻辑与那些大师、名家，有很大的不同，各位板油一时之间难以接受，也是可以理解的。

哥现在也不能非要强迫各位板油承认哥说的就是真理，因为诺贝尔经济学奖没有颁发给哥。
但是哥以为，哥的这套理论，既然在不同层级的微观层面得到了很好的验证，为什么就不能分析宏观现象呢？哥一直认为，真正的道理，是可

以由小见大，也可以由大见小的。说只会玩长线，不会玩短线的，那基本就是吹牛B的。不吹牛B的人会说，俺不想花那个精力去玩短线，这样

说的人，哥会认为他说的是实话。

有些跑题了。再看来当下的局面，美元指数从2008年开始，进入了一个窄幅波动期。有人说，美元要反转，也有人说，美元还要跌。但是哥既

然认为美元只是跟着走的，那么从逻辑上是无法单纯以美元的走势来推导未来的趋势的，这是表和里的问题，是标与本的问题。哥还是那套逻

辑，美元怎么走，取决于生产力和资源，谁占权重更大。

哥在前面说过，2008与1929有很多相似之处，1929催生了美国的二次分配机制，2008是非常有可能催生出全球的二次分配机制的。那么，如果

发生，就意味着脑力又要进行一次大喷发了，而如果脑力目前处在底部阶段，美元会怎么走，什么类型的股才是未来之星，是不是就不用哥来

说了？

既然，哥已经把所有的事情从头到尾推理到了这个层面上，就是该哥休息，听各位板油发表高见的时候了。基于国际形势和国内形势，2008

的金融危机到底会不会催生出全球范围内的二次分配机制？如果会，大概在何时，有什么征兆？如果不会，又意味着什么，会有什么表征？中

国在其中将扮演什么角色，对这一进程会产生多大的影响力？

哥开始抽烟，洗耳恭听。

哥在这里补充一句，哥说2008完全有可能产生出重大变化，是一方面，哥在前面说过，当下的世界已经走到了第四步（是不是绝对末端不知道

），另一方面，但凡有决定性的转折，行情总是会出现一段时间的盘整的，相信这一点，各位已经有了经验。

一个庞大的中产阶级是社会稳定的基础

中产阶层的数量，只是表面问题，光说中产阶层数量庞大有啥用？怎么就能庞大，如何才能稳定？到底是啥决定了可持续发展？看来对于你来

说，哥算是白写了。

===========================================================================================================================

2008年金融危机到底改变了什么？

要讲清楚这个问题，一定需要配合世界地图。

上图中的两条绿色路线，对于中国而言，是生命线。其一是从新疆（喀什）经克什米尔，从巴基斯坦入印度洋，其二是从香港经南海，穿过马

六甲海峡入印度洋。
先按下这两条通道不谈，先说美国在2008年之前的战略布局。布什家族打了两场战，终于拿下伊拉克，随后美军进入阿富汗，显然，美国的既

定方案是先搞定伊拉克和阿富汗，左右夹击，啃掉中东最后一块硬骨头伊朗，完成“得中东者得天下”的宏伟战略意图。而一旦美国顺利实施

了这一方案，连想都不用想，下一个目标就是称霸印度洋。
而就在这个时候，美国出事了，而且出了大事，这就是2008年的金融危机。

回到这一部分的主题，“2008年的金融危机到底改变了什么？”，那么大家就不妨回忆一下，在金融危机之后到底发生了哪些事。

第一件，索马里海盗。那么索马里在哪？亚丁湾在哪？说亚丁湾比较清晰一些。亚丁湾是指位于也门和索马里之间的一片水域，连接阿拉伯海

和红海，是船只往来与地中海和印度洋的便捷之道，也是现代海洋运输的必经之地。搞清楚亚丁湾的地理位置，就很容易搞清楚它的战略价值

，那么自然就很容易理解中国为什么要派军舰在亚丁湾护航。

第二件，南海之争。中学地理课上得不算太差的，都应该知道马六甲有多么重要，所以这里就不需要展开了。需要看的是，事情是如何发展变

化的。孟加拉国股市暴跌，泰缅边境冲突，越南在南海举行军演，菲律宾对南海提出主权要求，这一系列是在东侧展开的活动。而在西侧，拉

登在巴基斯坦境内被毙，接下来巴境内连续出现爆炸案，印巴冲突不断。单独看，这二者之间并无联系，但如果放在一起，就可以发现它们最

终的目标是印度。而最新的消息恰恰就证明了这一点——21日举行的美日两国外长和防长安保磋商委员会“2+2”会议上，美国国务卿希拉里

和日本外相松本刚明点名指责中国的海洋政策“导致了地区紧张”，“中国在东海和南海制造了摩擦”，并提议同印度举行美日印三边会谈。

那么，美国为什么要把印度拖下水呢？接着看第三件事。

第三件，美国宣布从阿富汗撤军。美国在前面花了极大的代价搞定了伊拉克，且眼看摆平阿富汗近在咫尺，但就在这个关节眼上，美国却宣布

要从阿富汗撤军。从正常的思维来解读，这显然是不合情理的，难以置信的，然而它的的确确、真真实实的发生了。WHY？

正如前面所分析的，依次拿下伊拉克、阿富汗、伊朗是美国中东战略布局的三步曲，但这盘很大的棋，由于美军即将从阿富汗撤军只下了一半

就不下了。为什么？在我个人看来，原因极其简单：没钱了。这没钱，不是一点两点的没钱，也不是一天两天的没钱，而是意味着，在美国人

看来全球经济将进入一个漫长的下跌周期，别说搞定阿富汗进而拿下伊朗这么艰巨的任务了，就连驻军都是个问题。因此，2008年金融危机，

改变的第一件事，就是让美国的世纪大战略硬生生的夭折了。当然，这其中是不是有中国的“贡献”，恐怕永远也不会有正面的答案了。但，

事情就到此为止了吗？

答案让人“失望”：没有。

让我来分析一下美军从阿富汗撤军，谁是受益方，谁又是受损方。可以试想一下，当美军从阿富汗撤军之后，阿富汗将会出现什么一个什么样

的局面。塔利班上台？我个人认为，这并不现实——如果复习一下苏联人撤离阿富汗后的情况。最有可能出现的局面是，阿富汗成为无主之地

。而陷入内乱的阿富汗（曾经就是如此）就将再一次成为恐怖组织的基地，那么中国好不容易建立起来的经喀什米尔借巴基斯坦出海的黄金通

道还有任何安全可言吗？那么中国制订的以新疆为桥头堡的西部大开发战略还能实现其价值吗？这是在阿富汗东侧发生的事，而在北侧，也并

不难想象，在阿富汗内战再度爆发之后，几个“斯坦”还能太太平平安安静静的生活下去。那么，西侧的伊朗，难道就能独善其身吗？
因此，当全球经济将进入一个长期的低迷期时，从阿富汗撤军，进而搞乱阿富汗，美国反而从成了最大的受益者，周边国家全部都会遭殃，这

其中，最受伤害的，当属中国——因为中国的西部大开发战略已经开始。

搞懂了美国撤军阿富汗之后的新战略意图，很快就能搞懂，南海之争到底是为什么了。美国的“中东三步曲”，其目标是称霸印度洋，而现如

今，这一战略布局不得不中止，那么很自然，当下的美国新战略意图就是搞乱印度洋。搞乱印度洋，中国就无法大发展；搞乱印度洋，中欧贸

易就会遭受打击；搞乱印度洋，东南亚国家显然也是无法幸免于难的。

搞乱阿富汗，是搞乱印度洋的一部分，而挑起南海争端，同样是搞乱印度洋的一部分，而这仍然是东西夹击的战术手段。当索马里海盗战术失

败之后，美国就启动了这一作战方案，“天安号”事件恐怕就是这一方案的第一个环节。从韩国、日本，到越南、菲律宾，其后是阿富汗、巴

基斯坦，最后，美国人的攻击目标落在了印度身上。关于印度，我了解的不多，但是很显然，印度并不甘心于跟随中国，当然，这种不甘心本

身并无非厚非，可这不甘心势必会被他人所利用，这也是一种必然。可以想见，在接下来的日子里，印度需要做出“一个艰难的抉择”。这抉

择是大国博弈的结果，也必将影响到未来世界的格局。不光是美国人，俄罗斯人，欧洲人，都采取在行动。

现在我来总结一下，2008金融危机到底改变了什么？

2008年金融危机中止了美国的“中东三步曲”，并导致美国放弃了之前的以攻为主的战术手段，转而采取了一个以扰乱为主的战术手段，简而

言之，美国由攻转守。
而在经历了一系列令人眼花缭乱的政治、经济、战争纷争之后，不得不说，中国已经处于漩涡的中心，中国，是否将进入由守转攻的战略阶段

？

本环节哥吹牛完毕。

不提以intel、microsoft、google、apple、facebook这些代表当今民用科技最高水平的美国公司，光是看这两个数字：曾经拥有6架航天飞机

，现役的航空母舰有11艘，美国的实力就强大得令人咋舌。说句良心话，全世界人民都得感谢美国，但同样还是句良心话，近一百年来，历届

美国政府都在吃老罗斯福总统的老本，不光把老本啃光了，而且还欠了一屁股债。远的不说，打杜鲁门政府开始，什么里根，什么大小布什，

都是废材中的战斗机，败家子中的极品，稍微成点器的克林顿也因为管不住自己的拉链被人整下台。如果列一个无能政府排行榜，美国人囊括

金银铜，还会有什么悬念吗？这个奥巴马，野心倒是不小心，想当罗斯福第二，可惜是个说的比唱的还好听的货。

我以一个非正常人类的心来看这件事，不由得感叹一声，无可奈何花落去。

上回说到，近百年来的历届美国政府都在吃老罗斯福总统的老本。
各位板油可能就有点纳闷了，好像从未听过有人如此评价呀，你2小时这牛皮是不是吹得大了点呢？
那我2小时就来摆事实，讲道理。
老罗斯福，全名称作西奥多罗斯福，拉什莫尔山四巨头中就有他一个，是那位有着轮椅上的巨人之美誉的小罗斯福总统的堂叔。这位老罗斯福

总统上任时不到43岁，是美国历史上最年轻的总统，同时也是唯一一位没有指着《圣经》宣誓就职的美国总统。老罗斯福是一个精力充沛、热

力无限的人，到什么程度呢？50岁的时候跟人练拳击，把自己一只眼睛给打瞎了。生下来后头三轮，老罗斯福混得并不怎么样，一直到他在37

岁当上N.Y.P.D.总局长之后，才时来运转。两年后老罗斯福调任海军部副部长，而在之后仅仅一年，也就是1898年，老罗斯福竟然趁海军部长

不在家的时候向美国海军发出战备命令。而数月后爆发的美（利坚）西（班牙）战争证明了老罗斯福的英明，早已整装待发的美国海军痛击西

班牙远洋舰队，一仗就把西班人踢下了世界三甲的宝座，并一举奠定了美国在大西洋的霸主地位。

但我2小时所钦佩的并不单单是老罗斯福的海上制霸方略，而是他在反垄断这一事业上的彪悍作风。
老罗斯福当上总统后的第一件事，就是要求国会立法限制托拉斯的经营活动。在致国会的第一个年度咨文中，老罗斯福提出了自己的反托拉斯

政策，他指出，“大公司对公共利益造成了损害，政府有权对大公司的活动做出调查，将结果公之于众”，“应该像消灭社会上的暴力犯罪那

样，去消灭商业界的欺诈行为。”
面对众多的托拉斯，老罗斯福会先从哪个下手呢？
他发现，人们对铁路垄断最为不满。铁路大亨操纵市场价格，控制着木材、肉类、蔬菜、水果、羊毛、棉花的运输，还拥有巨大的货仓用以囤

积谷物。面对居高不下的铁路运费，可怜的农户只能眼看着自己辛勤劳动的果实成为铁路大亨的囊中物。铁路垄断还为官商互利、权钱交易提

供了绝好的机会，成为贪污腐败的巨大温床。（似曾相识？）
1902年，一场围绕铁路收购的证券风暴为老罗斯福提供了一个绝好的机会。
这场证券风暴的主角是两位铁路大王：希尔和哈里曼。希尔拥有将近1/3的美国西北铁路网后，仍不满足。为了吞并美国西北的全部铁路网，

希尔开始在股票市场上收购相关铁路的股票，并把购得的大部分股票转售给华尔街最大的金融财团——摩根财团控制的“北太平洋铁路公司”

。这一做法引起了哈里曼的不满。哈里曼控制着西北部一半以上的铁路网，跟希尔是死对头。在摩根财团的对手洛克菲勒财团的支持下，哈里

曼大肆收购“北太平洋铁路公司”的股票。这引起了股价的剧烈波动，股价的急剧上涨助长了证券市场的投机行为，人们纷纷抛售其他股票转

买北太平洋的股票。转瞬之间，几乎所有其他证券价格都在急速下跌，大量财富在这场铁路巨头之间的激战中灰飞烟灭。为了避免两败俱伤，

摩根提出了一项全新的垄断计划——组建一个超级托拉斯“北方证券公司”，铁路巨头们共同掌握世界上最庞大的铁路联合体，由垄断所产生

的巨大利益也将由此滚滚而来。
老罗斯福决定把这一铁路托拉斯推上法庭。
为了防止摩根等人提前做好准备，一切都在秘密地进行。
1902年2月19日晚，摩根正在他的寓所举行宴会，突然电话铃声大作。“司法部长诺克斯在罗斯福总统命令下，对北方证券公司提出控告了，

理由是它违反了反托拉斯法，必须解散。”听到这一消息，摩根握着杯子的手因愤怒而微微发抖。摩根是美国企业界很有实力的人物，从未受

过这等轻视。他匆匆赶往白宫，对总统的不宣而战表示抗议。“如果我们做错了什么，派你的人到我的人那里去，他们会解决的，你为什么直

接提出诉讼，却不事先通知我呢？”摩根单刀直入地质问总统。“我的一贯方针就是决定后立即执行！”老罗斯福保持强硬立场。摩根又打听

总统会不会对他的其他公司，如美国钢铁公司采取什么行动。“当然不会，”罗斯福颇为宽仁地保证，“除非我们发现它们做了一些我们认为

不当的事情。”摩根铁青着脸离去，他决定聘请全国第一流的律师和法律顾问，在法庭上与总统一决高下。
不料，老罗斯福计高一筹。为了确保政府的胜利，他顶着炎炎烈日四处演讲，揭露垄断的危害，以此来动员民众，给最高法院施加无形的压力

。他一遍又一遍地重复对国会所说的话：“我们反对行为不端，但并不反对财富”，“我相信，那些阻止和损害竞争的垄断，都能够通过调节

商业的权力加以制止。”
1903年4月9日，最高法院做出了有利于政府的判决。
老罗斯福对这一判决非常满意，他激动不已地说：“北方证券公司案乃是我的政府最伟大的成就之一。我回顾此案，心中充满自豪，因为通过

它可以说明一个事实：这个国家中最有势力的人在法律面前也是要负责任的。这意味着自由、公平竞争原则的胜利，美国垄断企业的黄金时光

开始结束。”
老罗斯福需要通过一个事件来产生轰动效应，并确立自己的政治声望，北方证券公司一案使他如愿以偿。
接着，他设立了公司管理局，专门处理反托拉斯诉讼。之后，美国政府先后对40多家公司提起诉讼，解散了牛肉托拉斯、石油托拉斯和烟草托

拉斯……老罗斯福也因此获得了“托拉斯爆破手”的美名。

老罗斯福的改革理念是调整财产与公共福利的关系，重新把公共福利置于个人财产，即发展之上。在他看来，这是重建社会和谐的主旨。老罗

斯福曾经说，“我们正面临着财产对人类福利的新看法……有人错误的认为，一切人权同利润相比都是次要的。现在，这样的人必须给那些维

护人类福利的人民让步了。每个人拥有的财产都要服从社会的整体权利，按公共福利的要求来规定使用到什么程度。”

事实上，老罗斯福所进行的反垄断斗争，只是美国“进步主义运动”的一部分。所谓“进步主义运动”，是指19世纪末20世纪初美国历史上一

股很有影响的社会运动和思潮。它由贪婪和腐败的盛行引发，包括政治、经济政策、社会公正和促进道德水准普遍提高等在内的几乎全方位的

改革。在这场进步主义运动中，老罗斯福总统扮演了重要角色，他通过反托拉斯法有力地打击了垄断集团，并通过制定法律保护环境、保障劳

工利益、保护食品安全，使美国得以重新焕发活力，进而跻身世界强国之林。这其中新闻自由、结社自由、政治竞选、三权独立起到了决定性

作用。

无可奈何花落去，后面还有一句，叫似曾相识燕归来！

看到这里，相信各位板油已经很清楚，我2小时搬出这么一大段历史来，并不是为了证明我2小时所做的“近百年来的历届美国政府都在吃老罗

斯福总统的老本”这个结论有多么的正确，而是为了让大家弄明白，现如今的中国，也正在进行一场轰轰烈烈的中国式的“进步主义运动”！

请讲讲目前国际大战略、大趋势，中国今后将如何发展？中国经济会崩溃吗？

我知道的并不比你知道的多多少，我能看到的东西，你也能看到。

从周正龙到香烟局长，从性爱日记到郭美美，从中石化巨额购买高档酒曝光到各部委晒三公账单……
这么多事实摆在眼前，怎么就视而不见呢？
改革不是一蹴而就的，Freedom is not free！

在这篇贴子中，我反复提到美国，那么美国是中国的敌人吗？也许终有一天中美会成为真正的对手，但不是现在。
要搞清楚这个问题，还得再看看共和国的历史。
共和国成立以来，打了四场重要的战役，一是朝鲜战争，咱们叫抗美援朝，结局是把朝鲜半岛拆成了两个国家；二是珍宝岛战役，此仗之后便

“联手北约”把苏联封锁起来，最后的结局是苏联解体；三是中印战争，咱们叫中印自卫反击战，此战打得无比之精妙，利用古巴导弹危机这

一突发事件打了个空档，等美苏回过神来，中国已经完成了任务，把印度打得20年不敢挑事；四是中越战争，咱们叫对越自卫反击战，此战的

背景是越南入侵柬埔寨，有整合印度支那的意图，此战的效果是把越南这一美梦彻底击碎。
回顾这四场战争，中国那是名符其实的拆那，拆朝鲜，拆苏联，拆印度支那，另外给印度找了个死对头——巴基斯坦，还顺手卖了不少军火，

发了一笔横财。如果没有这四场战争，中国是不可能有这30年大发展的。别提30年大发展了，就连香港都别想收回来。
顺便在这里表扬一下老毛和老邓。这四仗里面，老毛打了三仗，老邓打了一仗，就这一点而言，二人的功勋那都是盖世的。

远交近攻，语出《战国策》。范睢曰：“王不如远交而近攻，得寸，则王之寸；得尺，亦王之尺也。”这是范睢说服秦王的一句名言。
放在当下来看，美国、欧洲、南非、巴西，都是远，是需要交的，俄罗斯、印度、越南都是近，是需要攻的，但俄罗斯、印度、越南，都不是

当下中国最强劲的敌人，中国要全力对付的是日本，因为日本和中国的想法一样——全力干掉中国。所以，我今天敢在这里放一句豪言，未来

中日必有一战，血我百年耻辱。
二战投降之后，日本虽然被美国套了一条狗链子，但它并不老实，它的政府首脑年年都去参拜靖国神社，它的军费开支越来越高，它的核电站

中居然有大量的核武原料，其中它最想干的两件事，一是与台湾结盟，日本到现在为止，也没有正式承认过台湾是中华人民共和国的领土，而

只承认台湾归属于中华民国，狼子野心可见一斑；二是日本一直在谋求亚元区的成立，对于这一点中国既没有答应，也不反对，亚洲统一货币

可以，但是亚元就没有必要了，这是中国的表态。

SO，当下的中国并没有进入战略进攻阶段，而是由战略防守转为战略相持。
什么叫战略相持呢？这个东西我其实也说不大清楚，大概理解起来就是八年抗战相持了七年吧。虽然我说不清楚啥叫战略相持，但是我知道战

略相持阶段应该采取什么战术。
战术一是消耗敌方人力物力财力。比如中国从乌克兰买了条半残废的航母，日本就吓得要死，玩命造潜艇。至于说，每隔一段时间就要搞一下

的东海舰队通过XXX海域之类的动作，那都成家常便饭了。再至于说，有传闻说今年国家队玩日元玩得极为Happy，应该也不是太夸张的“谣言

”。而这一切就是为了消耗对方。
战术二是大练内功，壮大自己。比如说这个高铁网，依我的看法，它实际上能带动的产业链升级，就当下而言其实际意义远在航母之上。最近

有一个追尾事故，有些人觉得是个机会，马上跳出来叫嚣要解体铁道部。解体了之后怎么样呢？这些人没说，我替他们说，他们的算盘无非是

想借舆论之手夺高铁实利。这种诡计有可能成功吗？可能性连0%都不会有。

为什么我要说，当今的中国已经由战略防守转入战略相持了呢？
说一点历史。1978年邓小平访日，1979年日本时任首相大平正芳回访中国，对 华 ODA正式启动，而1979年也被视为改革开放元年。ODA，官方

开发援助，即官方机构对贫穷国家提供的低息贷款，或者干脆就是赠款。凭心而论，中国在80年代的发展之所以高速，日本对华ODA扮演了

非常积极而重要的角色。但日本的钱也不是白给的，中国市场在很长一段时间内被日企“独占”是不争的事实，而当年央视的黄金时段也充

斥着大量的日 剧，如《姿 三 四郎》、《排 球女将》、《血疑》、《阿信》，相信这是很多人难以磨灭的记忆。那么为什么在这之后日

剧就很难在皇 家频道露面了呢？2000年，日 本宣 布对 华 ODA由之前的五年审议一次改为一年一议，而到了2004年居然出现了不举行常规的

签字仪式而是双方外交部门互换公文来替代的局面，2005年日 本更是推迟了对 华 ODA的审议。到2008年，日本终止了长达30年的对 华 ODA

。
那么日本为什么在约定的2008年之前就开始对中国大打ODA牌呢？原因其实非常简单，因为中国强大了。中国强大了，在日本国内的中国威

胁 论就开始抬头了，而在这样的政治语境之下，什么参拜靖 国 神 社，什么钓 鱼 岛冲突，什么在华发生大规模抗 日游行，都是无法避

免的事情了。一山不容二虎，一个亚洲不需要两个老大。
从这么一段小小的历史中可以看出，中 日 之 间的朋友关系，短暂而不牢固，敌 对关系才是永恒的主题。然，我在这里写这段历史，主要

目的是为了证明一件事：中国已经为转入战略相持阶段准备了足够的物质基础。

在这里要顺便说一下高铁这件事。
高铁是什么？简单的说两条。
第一条，是标准。在这个世界上谁最大？标准最大。如果你的货币是标准，那就在全球通行无阻，譬如现在的美元。如果你的飞机是标准，那

么全世界人民都得坐你的飞机，不是波音，就是空客。高铁也是这么回事。在未来，全球形成高速铁路网（懒得在这里分析能源的匮乏、物资

的运输效率之类的细节了），基本上是不用去猜测的了，但是谁会成为未来的标准，却不是现在就可以盖棺定论的。虽说日本很早就有了新干

线，但是日本并没有积极向海外输出这套标准，同时也因为之前的世界在美国人的带领下沉迷在四个轮子的自由风尚当中而对铁路并不是很感

冒，也因为日本人当年以为重新打了一次太平洋战争并就此雄霸天下而得意洋洋殊不料签订广岛协议后失去了N个十年，等等等等，总之，现

在世界向中国提供了一个机会，一个可以在世界范围内建立一个属于中国标准的机会。而高铁的背后是什么？是智能电网，是特型钢材，是机

车制造，是线路铺设，是信息管理，是关于高端制造的满汉全席。可以这么说，当下的中国，在海陆空三方面来说，最有可能突破的就是这个

陆，这个高铁。

第二条，是转换。是由“得海洋者得天下”向“得大陆者得天下”的转换，是制海权向制陆权的转换，是亚非欧大陆全贯通的开始，是美洲大

陆被边缘化的开始。

这个贴子，自打我戒烟之后就荒废了许久。

我之所以戒烟，其实有一个算盘是打算验证一下，一个个体是怎样完成戒烟这件事的。我的意思是说，一个人可以戒烟，一个世界也可以戒掉某些不良的习惯。

废话之后，转入正题。

我在前面铺垫了很多内容在讲美国怎么样，但有一句重点的话一直没有讲，这句话要说出来其实异常的苍白：当下的世界是一个投机的世界。

为什么这么说？因为自打美元与黄金脱钩之后，要想在这个世界上活得比别人好，唯一的方法就是借钱，然后到第二轮，再借钱还掉上一次的债（能够还掉上次的债其实不会有什么问题，问题在于只能还掉一部分，同时又借更多一些，且发展到今天只能还上次借款的利息），最后，当然大家都心里明白，一定会崩掉的。
这样的游戏，不叫投机叫什么？你，我，他，每个人都生活其中。当然，作为中国人，还是在这个世界上比较特殊的，这是后话，另说。

有很多阴谋论爱好者总是讲，这个政府喜欢乱印钱，那个政府常常瞎放水，其实，关于偷印钞票这件事，有心没胆才是真的，真实情况是，钱不会乱印，但债却是可以乱借的。
什么叫乱借？乱借就是说明明你一年最多只能收入十万，但是你却透支了二十万。
美国就是这么玩的，而且带着全世界一块玩，所以最后比的就是谁有能力借到钱，借到的钱越多，就活得越滋润，直到链条崩断。
美国要玩这个游戏，就要宣扬这个游戏的好玩性，所以美国拼命鼓吹自己的价值观。这也不是什么阴谋论，自然而然就会形成。
但债务风险非常高的时候，任何一个小小的过失都会让这个系统崩溃。这种事年年都会出现，譬如某某声名显赫的公司突然倒掉——顺便说一句，买股票的时候，为什么一定要看公司的负债率，就是这个原因。
美国借的钱，太多了。

至于近些年发展出来的各类金融衍生品，说穿了就是展期和风险转移，展期就不用我多说了，本来说一年还，结果事到临头又改成两年，风险转移就比较隐蔽了，像雷曼这样的公司，本来就是冲着破产去搞的业务啊，不破产怎么转移风险呢？唉，时到今日，仍然还有很多人不明白这件事。

所以，那些什么信奉欧美信用体系的人真的是该歇歇了，还信用体系，别扯了！

真正讲信用的，是中国的老百姓。

什么叫破产？破产就是赖债……

这就是有限责任公司的奥妙所在，但是中国人讲究的父债子还，债务无限，看你还敢不敢乱借！

把这个事再理一下，免得大家不明白。

13亿中国人，玩的是存量经济。什么叫存量经济，那就先挣钱，后消费，消费的多少取决于过去挣了多少，同时也会考量未来还能挣多少，所以中国人的这套搞法，金融风险那是相当低的，但是有一个很大的问题：启动慢。

3亿美国人玩的是增量经济。什么叫增量经济，那就是先消费，后挣钱，消费多少绝大程度取决于对未来的预期，当然，过去挣了多少也会成为预期的一个参考物。这种玩法的最大好处就是启动快，最大程度的鼓励了冒险精神，激发了人的潜能。看看这五十年的发展速度，就知道我说的这种玩法的优势了。

增量经济的优势恰好就是存量经济的劣势，反过来，增量经济的致命伤却是存量经济的最大优点。那么增量经济的致命伤是什么呢？那就是在贪婪人性驱使下的债务无限扩大化。所以有限责任公司这样的东西，只是现代金融体制自我保护机制下发明出来的一种创可贴。美国把这种玩法玩到极致，但是，这个世界上可以存在有限责任公司，并不意味着可以存在有限责任国家。如果非要说存在有限责任国家，那么破产也就是唯一的选择。

为什么中国的封建体系可以延续这么多年？我个人认为，这和中国的存量经济传统是分不开的。存量经济启动需要极为漫长的准备期，而这种储备的过程又是无法在实现条件下完成的，我的意思是说，谁也不可能使劲存钱，存他个几百年，然后成为一国之君，所以现实中没有人可以靠存钱兴建一个王朝（吕不韦是不是特例？和坤为何会被杀掉？），只能通过暴力掠夺来快速积累财富。而一旦政权稳定之后，依靠存量经济体系缓慢发展，悠哉游哉的混个几百年那是一点问题都没有的。

以上所写的经济学原理，并不是什么难懂的东西，可是这个世界上很多人揣着明白装糊涂，绕来绕去，就是不提这茬，为什么？
贪婪！
越是懂经济的人越是自觉主动的来维护这套体系，因为他们深知，在这套体系下，他们有比别人多的优势，因此他们也相信，利润是自己的，风险是别人的。
问题是，一时可以如此，一世也可以如此吗？一世可以如此，永世也可以如此吗？
愚蠢！

又贪婪又愚蠢是什么？是人渣。中国现在就有不少这样的人渣，而且混到了高位，混到了领导层，譬如最近我就看到某高参在提地方债证券化。日他个娘！一万遍。

举个例子讲这件事。

地方债的问题，在今年年中被炒得比较热，炒来炒去最后炒出什么名堂呢？或者到底要炒什么呢？下面出场的这位就比较有代表性。
复旦大学金融研究院研究员邵宇认为地方债务进入危险时刻，建议将其证券化。什么叫地方债务证券化？这术语可能会蒙死很多人，但是如果我说这东西就等于雷曼，是不是就好懂了呢？
唉，真是学坏容易学好难。
顺嘴说一句，改革开放三十年，在我看来，十年改革，二十年开放，这开放不是进取的开放，是放荡的开放。嗯，就这么回事，放荡的二十年，好的没学会，坏的学一堆。
但就算是这样，中国也是有一手好牌的，因为中国的老百姓，当真是勤劳善良愿意吃苦的。

货币滥发是过时的招术了，借钱，然后赖掉，这是现在的主流。
金融的初始目的是让货币扮演红细胞的角色，运送氧气和营养物质到各个器官，但是现代金融已经患了白血病，金钱流到哪，哪儿就要被抽走氧气和养分。它们根本就不是来服务这个社会的，它们只是打着服务的招牌来抢劫这个社会。
中国的老百姓，不会借钱，不敢借钱，根本不入流——不入当下这个世界主流，所以只有被抢的份。其实中国政府总体而言，也是属于不会借钱的，所以买了一堆美国白条。但是中国老百姓守住了本份，不过，也只剩最后一道防线了。我说的这道最后的防线具体是指什么，你懂的，我也不想再深讲了。

当下的情况，其实是很明了的，那就是这个曾经流行的主流搞不下去了，快崩了。这种靠借钱、靠击鼓传花、靠传销的游戏就算不被终止，也是要被大幅遏制的。这就是世界当下最大的趋势。
具体的部分，美国人还有幻想，因为它不想丢掉老大的位置，欧洲在德国人的坚持下，打算戒掉这个乱借钱的毒瘾或者至少表示想从每天两包烟减为每天半包烟（个人对此热烈鼓掌）。
中国是比较奇怪的，中国其实有一手好牌，但中国政府是非常喜欢吸这个鸦片的，我再说深点，我感觉当下的政府好像根本就没有意识到这一点，以前人家靠借钱过日子，咱们非得搞自力更生，等到别人觉醒了要自力更生的时候，咱们去要借钱度日。好在中国的老百姓没有这个习惯，其实李嘉诚什么的，也没有这个习惯，牛皮吹大点，要不是中国人挺着，这个世界只怕早就崩了。现在的苗头并不好，有些人使劲诱惑政府吸这个鸦片，当然也有人坚决反对。我个人认为，换届是个好事，好歹有个盼头。这也就是为什么我一看到朱出来为自己辩解，求个全尸就高兴了。
其实要想从这个贴子里找到答案，几乎是不可能的。因为最后的答案，都是每个人自己给出的。

我很2B的想法：
我总觉得上苍是眷顾我们华夏民族的子民的，打个比方讲，就像一个如花似玉的黄花闺女，在一群流氓威逼之下，脱得只剩一条底裤时，突然半空中响起了一声惊雷，这群流氓猛然觉醒，弃恶从善了。

我就是这么觉得的。唉，没办法，我这个人就是比较2B的。

这贴就写到这里，算是完结了罢。

也不用给自己带高帽了，对于普通老百姓来说，只是一种习惯的延续，并非是一种自觉的觉悟。不过，从神学的角度讲，某个民族拥有自己独有的功能也不算过分。

咱们国家，建国40年的时候，遇到了一道坎，本来是个良机，可惜了。我说的是什么，你懂的。当然，现在回过头去看，更应该懂了。
建国60年的时候，又遇到了一道坎，也是个良机……