王保长抓壮丁李或:收入应谁向谁靠拢？

据说，为了缩小贫富悬殊，今年有些地区要把公务员的工资下降，并取消公务员公费医疗，减少并改为与企业职工一样的社保模式和标准。这到是公务员收入向企业职工靠拢，改变反仆为主的可喜之举。可是欣喜之余，不免让人有些悲凉：企业职工为什么就不能往公务员方面的标准靠，增加工资和福利呢？难道企业职工不贫了，公务员暴富了？
现在中国谁是贫的阶层？无疑是企业职工和农民。改革开放以来，全国人民生活水平虽然有所提高，但企业职工和农民最多也只能说解决了个温饱问题。福利基本没有，工资与老板们比简直天上地下。即使在经济发达地区，大多数人职工月收入也就两、三千元左右，家庭只能维持日常生计。有下岗工人和缺少劳动力的家庭收入就更少，可以说挣扎在贫困线上。与小康的美称，实不相符。政府不去提高和扩大他们的社会福利和工资标准，而是把公务员收入和福利减少，向他们的标准拉平。这是推进共同富裕、全面建设小康社会吗？
不错，公务员收入现在是比企业职工高出一些。除了保留部分公费医疗和住房补贴福利外，在经济发达地区大多数月收入有四、五千元，但其实也就只能算小康水平。近年来，公务员和企业职工，工资都没有增加，而物价成倍上涨。他们的这点收入，不像那些富人可以投资，钱上生钱，而是和工农群众一样完全用于生计，扣除物价上涨部分，实际生活水平还在大幅下降。按照小康的标准，公务员收入其实并不高。应当巩固才对。然而，这些地区，现在却采用减少公务员多数的这点“小康”收入，向企业职工靠拢，来缩小社会贫富差距。这是在缩小贫富差距吗？分明是把公务员也拉贫，扩大贫穷阶层，推进贫富悬殊。
当地政府可能要诉苦了：没钱啊！这就奇了。改革开放以来，我国经济飞速发展，已经成为世界第二经济强国，与此前“经济到了崩溃边缘”时相比，总该是天壤之别吧。然而，那时还能解决企业职工医疗、住房、子女入学免费等福利，现在不但他们基本没有了，连公务员缩小了的仅有福利都保不住了。这钱到底到哪里去了？政府你就不知道，跑到极少数富人那里去了吗？那些企业家、影视歌星球星、腐败高官、垄断行业从业者、非法地下经济暴发户，占有着全国多少财富啊。所中国人民大学校长在全国人民代表大会期间接受记者采访时表示：“到2009年，中国10%的富人占有80%的资源，富裕家庭和贫困家庭收入相差近40倍。”综合各类居民收入，基尼系数越过警戒线已是不争的事实，大大跨过了国际警戒线0.4的标准。既然这样，为什么就不能从富人身上增加税收，扩大财政收入，来扩大和提高企业职工和广大农民的福利呢？非要顺了有些人对公务员的眼红，降低公务员收入，来搞实际上的共同贫穷？公务员确有极少数腐败暴富者，给予限制和惩办，我完全赞成。但是，把广大廉洁、普通和下层公务员的“小康”收入，往下拉到和工农群众一样，那是永远不可能消除少数人富裕而多数人贫穷的。
缩小贫富悬殊，实现共同富裕，首先只能先富带后富。现在先富的不是广大廉洁、普通和下层公务员，而是那些企业家、影视歌星球星、腐败高官等。只有增加他们的税收，才能实现共同富裕。我不是眼红富人，主张平均主义。多劳多得，理所当然。但是那些先富起来的人，真的都是劳动所得吗？不是。在大量存在雇佣劳动的市场经济今天，除了少数属于自己的劳动价值外，其余都是剥削了广大劳动人民的剩余劳动价值。尤其是部分坑蒙拐骗、官商勾结和偷税漏税者，严重侵害了劳动者和消费者的利益。多收一点他们的税，是理所应当的。社会主义就是要消灭剥削。剥削是最大的不公。富人们属于劳动多得的应该当让他们多得，但剥削来的必须最大限度地上交国家和集体，用于全民的社会福利和公共事业。资本主义国家还通过税收调节，实行福利制度呢，我们以消灭剥削、实现共同富裕为根本目标的社会主义国家，难道不应比它们更好吗？ 我们共产党的政府难道不懂？不会吧。有些地方政府恐怕是对富人得罪不起，有的领导甚至被富人收买了，便只能在不得不听话的公务员身上动脑筋。对于这样的领导，还是劝你尽快悬崖勒马，当心被党纪国法所不容，被广大人民所唾弃。对于唯富人马首是瞻的领导，请你不要忘记，发展经济是，为了惠及民生。
还有，近年来国家收的税也并不是太少吧。据2011年统计，国家财政收入超10万亿元，占GDP的近23%。这些钱哪里去了？用得连保证和增加福利的钱都没有，也未免太奢侈浪费了！当然，解决贫富悬殊、仅仅发挥税收作用还不够，还必须与政府其他宏观经济政策一起共同发挥作用。但是，不是没有办法，非要落到减少公务员收入，去向企业职工现有收入靠拢的可怜境地。
进一步发展经济，合理调节收入分配，在财政上增收和节支，不断提高广大工农群众的收入和福利，才是缩小贫富差距、推进共同富裕、全面建设小康的积极之举。
本博更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2153829064[/size]