女性卵巢肚脐位置图:韩寒的作品是方舟子写的

石述思大概是方舟子的朋友，就连他也在网上发微博，调侃了方舟子打韩寒这事一把。大意是——吴英判死刑了，方舟子打韩寒；春晚了，他在打韩寒；年过完了，王LJ出事了，他还在打韩寒。韩寒，你就依了他吧。

2012是多事之年，发生了不少敏感之事，可方舟子对这些事视而不见，仍乐此不疲地打着韩寒。有人就说他实际上是有使命的，是利益集团派来搅混水的。这种阴谋论虽似有其事，但终究似是而非。我觉得，要判断方舟子为何这样做，可能还得学习方舟子，用逻辑来分析一下。而且逻辑也得使用方舟子的逻辑，不然就会不得要领。

用方逻辑分析方行为，首先我们就得响应方舟子的号召，穿越时空，回到中小学年代去。回去的目的，是为了捡回中小学童鞋的脑袋，认真学习和准确把握方舟子老师打韩系列文章的中心思想和论点，一如当年我们读语文课本的场景。把方老师的核心论点和思想摸准了，事情就有眉目了。

方老师打韩系列文字的的关键论点与思想是什么呢？是一个中心，两个基本点！头一个基本点是这样的：韩寒的文章写得太好了，好的不得了，以致韩寒这样年龄、学历、阅历、智商的人是根本写不出来的。韩寒的作品牛，这是方舟子老师的第一个基本点。

这不是帮韩寒打广告吗？是在打广告。不过你得学着点方老师，注意一下细节。细节就是老方说牛，说的是韩寒名下的作品牛，而没有说韩寒牛。作品牛而人不入流，这就导入了第二个基本点。

方舟子的第二个基本点，就隐含在第一个基本点的描述中，就是这段描述中的第二句话：韩寒的作品虽然牛，却绝对不是韩寒写的。韩寒的作品不是韩寒写的，这就是第二个基本点。

因为韩寒的作品很牛，所以韩寒的作品不是韩寒写的。因为韩寒的作品不是韩寒写的，所以韩寒的作品很牛。两个基本点，互为前提，互相支撑，彼此激励，严密得不行。嗨，别说韩寒作品牛，方舟子老师的逻辑，更是牛上加牛嘛。

说韩寒的作品不是韩寒写的，光是这样循环论证也不行，还得找些证据出来才是。方舟子是搞科学的，考据是他的拿手戏，这个难不倒他。很快，他就找来了一大堆的证据。虽说找的都是间接证据，但间接证据也是证据。间接证据要像直接证据那样有效力，一棍子把韩寒打趴，无非是再推推理，再倒腾倒腾形式逻辑。这样，方舟子老师又回到了方逻辑的熟门熟道。

正如石述思童鞋所说，从去年开始，方舟子就用逻辑打韩寒，打到今年，现在已经是2012的2月了，还没有打出个所以然来。还没打出来，这也不是我的意思，是方舟子老师自己的见解。因为还没有搞掂，所以方团队至今仍在说他们在质疑，没有说他们已经摆平了这件事；又因为还没有确凿证据搞掂韩寒，方老师知道，这件事搞到法院去，他没办法胜诉，所以他就先放出话来，说即使输了官司也要继续质疑下去，好给自己留条能继续逻辑推理的后路。

间接证据始终变不了能锁定韩寒造假的有效证据，这事不奇怪。这种事每天都会在民案、刑案、学术争鸣和研究中发生，每天都有大量的这种间接证据变成垃圾，被人们抛弃。现在的问题是，既然如此，既然方老师没办法用间接证据敲死韩寒造假的事实，他为何仍就乐此不疲，没完没了呢？

童鞋们，你们对方逻辑把握领会得如何？关键时刻来了！如果你们像我一样，认真学习和深刻领会了方逻辑的精髓，就会茅塞顿开，对方老师的古怪行径恍然大悟了。

说起来，方逻辑用到此处，也很简单——方舟子还没有韩寒造假的铁证，所以他仍在质疑；他仍在质疑，却咬定韩寒造了假，这只能说明，方舟子已经知道韩寒的作品是谁写的，而且知道这个写手不叫韩寒。如果方舟子既没有韩寒造假的铁证，又不知道作品到底是谁写的，他也不可能咬定韩寒就是假货。你们看，这就是逻辑的威力！这种逻辑叫排除或否定法。排除法也是归纳法的一种，又叫负归纳或者反（向）归纳。方舟子已知道了作品的写手是谁，排除了这个写手叫韩寒，他这才能断定韩寒不是韩寒作品的作者。

接下来的问题是，这个写手是谁？方老师既然已经知道他（或她，或他们）了，为什么还不说出来？童鞋们，问题到了这里，我们就更要记住方逻辑的要领，继续用逻辑追问了！方老师为何不说出作者是谁？肯定是因为有难言之隐。老师有哪些难言之隐？有一种情况立马就可以排除！这就是他如果说出了韩寒作品的真正作者，会给此人造成伤害。这是不可能的！方舟子打韩寒的一个前提，就是认定韩寒的作品很牛。作品很牛，它背后的作者也很牛，把这个名字曝光，只会给此人增添牛气，怎么会伤害此人呢？这样一顿排除后，我们的眼睛便难免一亮，看起来，方舟子不愿说出这个人来，就只剩下一种解释了。这种解释就是且唯一只是——他不好意思说出这个名字来！而不好意思的原因，也只能有一种解读，就是害怕招致不必要的误会，误以为此人在自我炒作，自我吹嘘，自我标榜。

逻辑推理到这里，韩寒作品的作者就呼之跃出了。这位作者姓甚名谁？联想到方舟子一再说自己是个单纯的人，不好虚名的人，他打假也好，质疑韩寒也好，都没有考虑自己，一心想的是如何净化社会，维系公正，有了这么一大堆强有力的旁证，再把前面的逻辑推理梳理一下，还是让我来临门一脚，帮一把方舟子老师，说出他不好意思说的终极结论吧——

韩寒作品的作者，就是方舟子！

（附：这些日子敏感词剧增，多篇文章发不出，见方舟子仍在打韩寒，就来临时凑个热闹，权当解闷儿。我说过对方韩之争并无兴趣。不过，既然解闷凑热闹开了个头，就走一段，干脆写个两三篇吧。此为第一篇）

2012-2-15