溧阳天目建设集团:透过虎照纷争看民情 论官场
人民网强国论坛上2007年12月4日发出的一语惊坛:一纸老虎,透视民情;两月纷扰,笑论官场!概括了虎照真伪之争进展到现在,网民的认识.现将它摘录如下,并将一批有关文件链接.--五柳村,2007/12/07
莫拿老虎赌政绩,要用事实作依据。
——[ 尧原 ]
有无野生华南虎是动物学问题,照片真假是有关法律和道德的社会学问题,决不能把两者混为一谈。
——[ 醉里挑灯看花 ]
其实虎是真假已经不重要,关健是各种各样的人都登场亮相了。
——[ 一二三五 ]
虎照真伪很重要,比有没有华南虎更重要。他反映了人们对社会诚信的呼唤。借此机会处理一些说假话,办假事的干部,重塑领导干部在人民心中形象。
——[ 山涧的风 ]
坚持的不一定就是正确的——你是不是坚持与是不是正确没有任何关系——只能看出你坚持的是不是正确的,哈哈哈哈。
——[ 龙龙龙龙 ]
“我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的置疑。”球还是踢回陕西了,谁都不愿意去揭这个盖子呀。
——[ 明曦 ]
武松打虎照:现在想打只虎真不容易,现在只先好打你了。
——[ 神州笑谈 ]
中国有那么多的新闻要公开,凭什么给你这么长的时间无病呻吟?
——[ 也笑一下 ]
打纸老虎,已经没有任何意义!打纸老虎背后的真老虎,才是决定中国前途与命运的大事!
——[ 快乐的牛虻 ]
老虎问题已跑题,打虎者打人,周老虎硬顶,林业厅死保,林业局失语,网民闲聊!
——[ 一二三五 ]
一纸老虎,官情民情全拎清;两月纷扰,纸虎画虎笑官场!
——[ 一二三五 ]
有网友留言,将虎照历程概括为“三人为虎,狐假虎威,为虎作伥,谈虎色变,骑虎难下,虎头蛇尾!”
不满国家林业局不作为是新闻发布会后普遍的反应,如中国青年报发出的这篇文章《回避虎照真假只能让闹剧无休无止》(作者 曹林)所评论:---12月4日国家林业局的新闻发布会被各方寄予了厚望。可令公众非常失望的是,他们从新闻发布会上什么准确的信息也没有听到:没有回应某网站“六方会审”的调查结果,没有权威部门的权威鉴定,没有关于华南虎照真假的判断,新闻发言人回避了舆论关注的核心问题,仅仅给出了一个含糊不清、模棱两可的答案。。。
12月6日光明网发出长文《陕西“华南虎事件”与媒体表现》,总结前一段过程,称从官方发布信息,到网友提出质疑,到媒体追问真相,事件走过了最初的“三步曲”。原来挺虎的当地的华商网态度与立场有了很大的转变,开始变得客观、中立,尤其可贵的是,他们向当地派出的网友搜虎队,本来多为“挺虎派”,面对老虎年画,震惊之余变得镇静,理智地认识到谁真谁假、谁是谁非,客观报道了在当地的所见所闻。全国的媒体报道与评论掀起了一个新的高潮,尤其值得注意的是,《人民日报》11月21日在“人民时评”刊出《“华南虎事件”让谁蒙羞》的评论,发出铿锵之声。。。
当地官员在一下子愣神之后,很快回过神来,干脆将“骑虎难下”变为“骑虎不下”了。他们首先依然强调“华南虎本身比照片真伪更重要”,坚信当地有老虎是真的;关克说,“在此我要郑重声明,如果哪一天事实证明我的判断错了,无论任何时候任何情况下,我都会毫不犹豫地站出来揭示真相,并勇敢承担属于我的所有责任”,似乎退守有据。11月20日,陕西省林业厅还专门召开了一个闭门会议,就华南虎事件达成“共识”:镇坪存在野生华南虎的事实是“不容置疑”的;而在11月24日,陕西省林业厅副厅长朱巨龙上门探望“拍虎英雄”周正龙,给他打气,说从未怀疑虎照是假的;朱巨龙还说,“即使周正龙迫于压力,承认是假的,我们也认为是真的。”
作为网络媒体的网易门户网站,通过努力,获取并公布了全套40张华南虎数码照片,12月3日,《南方都市报》等全国诸多媒体报道:六方专家与机构一致认定华南虎照片为假。国家级专业司法鉴定机构华夏物证鉴定中心,民间最权威的中国摄影家协会,享誉国际的刑事鉴定专家李昌钰等,分别对陕西华南虎照做出研判,结论就是:假老虎!
但是尽管虎照真相大白,人们还期待什么?(纪言强国博客),是到了启动华南虎事件问责程序的时候了(华报业网原创评论),公众却仍是无奈,因为民间鉴定不具法律效力,周虎成的预见《警惕用权力来“认定”华南虎》正成为事实,小民感受到的是华南虎事件疑团压得我们喘不过气来,慨叹华南虎 你的背景真得好好好强大哟!(新华blog风调雨润),但受损害最大的其实是陕西地方政府和国家林业局的公信力,华南虎照事件谁来还原政府的公信力?(王石川/中国经济时报)才是更大的问题