杭州算法工程师待遇:从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/07/04 23:02:59
从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索
内容摘要:
《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的长篇现实主义讽刺小说,其讽刺艺术是我国古典文学的巅峰。书全故事情节虽没有一个主干,可有一个中心,贯穿其中,就是反对封建科举制度和封建礼教的毒害,讽刺了因热衷功名富贵而造成的
极端虚伪,恶劣的社会风习。作者深刻地探索了三种人生的价值观:对沉迷于科举考试,追寻功各利禄、仕途之道等,作者对这些社会现象产生不满和厌恶的情绪,同时又对追求礼乐兵农那一套儒家礼教产生了怀疑和感到彷徨。那么令吴敬梓满意的人生道路又是什么呢?他上下求索,寄托在市井
四大“奇人”的身上,试图找到圆满的答案。
关键词:儒林外史 人生 价值观 探索
(导言)
《儒林外史》的结构很特别,它是由连环式的短篇的故事所构成的一部长篇小说。在小说中,吴敬梓塑造一系列的人物形象。大概可划分为三大类:一是热衷于科举,追求功名利禄的,如在这集团军中有范进、周进等一大类的腐儒人物。二是以倡导所谓的实学,他们以礼、乐、兵、农等实学作为人生最大的追求目标。三是以“王冕”及四大奇人为一类。其实作者从这些人物的身上,是想对儒家的传统文化思想作为反思,在三种人物的身上来探索三种人生价值观。
我认为整部小说总是离不开正统的儒家思想观念。它以所发展的理学理念、价值观简直是一脉相承的。因为他们有相似的本质,完全相同的理念思想。
这也难怪作者吴敬梓的,因为他生活在一个比较复杂的家庭环境当中。我们不妨翻开的家史看看:吴敬梓生活在清朝康熙年间,出身一个封建官僚地主阶级的家庭。父辈以上几代都有功名利禄地位的,曾祖吴国对是探花,祖父辈吴旦是一个增生,吴勖也是增贡生,父吴雯延是位秀才,说到继父吴霖起,可以说对吴敬梓的影响最大。继父也是一位拔贡,曾任职于江苏赣榆县教谕。
闲斋老人在《儒林外史》序中说:“其书以功名富贵为一篇之骨。有心艳功富贵而媚人下人者;有倚仗功名富贵而骄人傲人者;有假托无意功名富贵,自以为高,被人看破耻笑者;终乃以辞却功名富贵品地最上一层为中流砥柱。”这段话恰好概括书中各类人物的追求和取向。下面从几个方面来探讨吴敬梓在《儒林外史》中如何探索和评价几种人生的价值观。
(一)《从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索》
关于“仕途之道”的科举制度,是统治者为了加强自己的统治地位而运用的一种手段。它的实质是通过八股取士的。科举考试控制和收买那些梦想进向仕途的读书人,使这些人成为统治者的工具。说到中国封建的科举制度,它在汉代的时候就产生了,而真正是建立在隋朝,到了明清时,可算是最鼎盛。然而到清朝,统治者用笼络知识分子,扩大它的统治基础,科举考试就是一种手段。清朝“科举考试一直基本上以宋元理学家四书、五经注作依据”。①它的内容有经义、策论和论赋,文体指定为八股文,题目出自“四书”“五经”,只能按孔孟等圣贤观点立论。八股文的形式呆板,内容空洞无物,缺乏生气,并不能够真正衡量人的才能,使大批知识分子籍此能得到功名厚禄而热衷于八股文。
对于清朝政府的科举考试制度,顾炎武深深揭露和批判。他曾说:“七十老翁何所求,正欠一死,若必想逼,则以身殉之矣”。认为以学做八股猎取功名为务,而对于经世致用的实学一窍不通,势必‘败天下之人才,而至于士不成士,官不成官,兵不成兵,将不成将’”。
仕途之道的富贵功名导致读书人利禄熏心:
然而明清年代里,科举考试是知识分子求取“功名富贵”、“荣升之路”唯一一条途径。吴敬梓的《儒林外史》的文人他们,把自己一生大量的时间和精力都化在这个“举业”上。这些“文人 (二)从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索
“礼、乐、兵、农”是儒家推崇的道德规范,几千年来成为封建统治者统治人们的工具。《儒林外史》中吴敬梓在虞育德、迟衡山、庄绍光和杜少卿等人的身上托付出理学实学思想。我们可以看得出理学实学思想中另一方面,是把读书人培养成封建道德规范和秩序的维护者。学《四书》、《五经》这些圣贤之道,他们注重礼、乐、兵、农等实学理念,最崇拜的是贤人:“我们这南京古今第一个贤人是吴泰伯”。
吴泰伯是何人呢?他是周朝古公高澶父的长子,传说古公澶父见孙儿姬昌德才兼备日,后可成大业之才。然而姬昌正好是吴泰伯三弟季历的儿子,吴泰伯与二弟明白父亲的心的意,主动把自已应继承的王位让给三弟季历,姬昌就能顺理成章地继承王位。因此,孔子赞颂他的行为:“泰伯其可谓至德也已矣,三以天下让,民无得而称焉”④。他们把吴泰伯作为当作行动的目标,行为的规范,成为理想中的化身。
迟衡山追求的并不是“举业”。而是那一套“礼、乐、兵、农”,更轻视举业。“讲学问的只讲学问,不必问功名;讲功名的讲功名,不必问学问”我们从他 “而今读书的朋友只不过讲个举业,若会做两句诗赋就算雅极了,放者经史上的礼、乐、兵、农的事全然不问”,可以能读出他理想。他不仅轻视封建的科举,还瞧不起那些诗赋。然而那些所谓正统的封建思想、儒家思想占居他们的灵魂。他最渴望的是经史上的“礼、乐、兵、农”。他说“宋本朝太祖定了天下,大功不差似汤、武,却全然不曾制作礼乐”。于是倡议用古礼乐祭泰伯祠来实现他理想。
我们可看到迟衡山对理学的苦苦追寻,先是提出修建泰伯祠。在他的理念里,泰伯祠正好是正统儒家思想化身。所以把修建泰伯祠作为他一生中一件最重要的事情去办,主要一个目的是:“春秋两仲,用古礼古乐致祭,借此大家习学礼,成就出些人才,也可以助一助政教”。最大的愿望是“成就这些人才”相承于传统的“儒家传统的‘进德修业’”⑤,维持正统。
虞博士、庄绍光也与迟衡山一样,都为泰伯祠而奔波。虽然没有迟衡山那么着力,不竟也是通过这样的行动来维护封建跌序。“这千秋大事,小弟愿当赞效劳,”正好证明这一点。在吴敬梓的眼中,虞博士是一个十全十美的“真儒”形象。维持“礼、乐、兵、农”也是他的义务。当迟衡山来请当主祭的时候,就义不容辞地答应下来:“只是礼乐大事,自然也愿观光”。我们从这个“贤者”的身分中可以看得出代表封建礼乐的意义。在南京大祭泰伯祠的时候,众人这样评价:“我们生长在南京也有活了七八十岁多的,从不曾看见这样的礼体,听见这样的吹打!老年人都说这位主祭的老爷是一位神圣临凡,所以都争着出来看”。 杜少卿是这样评价他的:“无学博气”、“无进士气”,“他襟怀冲淡,上而伯夷、柳下惠,下而陶靖节一流人物”。这也难怪最后只求“只挣三十担来的一块田,养着夫妻两人不会饿死就够了。
杜少卿这形象在这些正面人物占有一定的位置,或因为是作者用自己的影子创造出来的。吴敬梓称他是“豪杰”,说他做出的一切是“豪举”。有韦四太爷和张俊民的话为证。韦四太爷说“杜公子虽则年少,实算在我 (三)从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索
吴敬梓在探索儒林文人如周进、范进等走“仕途之道”的作了否定,像他们为了“仕途之道”白白浪费了整个美好的人生。作者对这些社会现象产生不满和厌恶的情绪,那么在寻找另一条人生之道,他感到彷徨。那些曾经鼓吹“礼、乐、兵、农”的“真儒”、“名士”们今在那儿呢?他们的结局又如何呢?
小说的第五十五回中给出了一答案:“话说万历二十三年,那南京的名士都渐渐销磨尽了!这时虞博士那一辈人,也有老了的,也有死了的,也有四散去了的,也有闭门不问世事的。花坛酒社,都没有那些才俊之人;礼乐文章,也不见那些贤人讲究”。对迟衡山他们的所推崇的“礼、乐、兵、农”作出反思。不可思议的是:曾是风光一时的泰伯祠,竟落得如些这样的结局。“而今可怜那祠也没人照顾,房子都倒掉”。“礼、乐、兵、农”等值得人们怀疑,也让人们感到辛酸。
泰伯祠的倒塌,佐证那些“礼、乐、兵、农”的崩溃,“不想而今就艰难到这步田地”。吴敬梓意识到,既而到了这个地步,得另寻找一条的人生路子。他在《儒林外史》中不只是否定“功各利禄”的人生道路,同时对这些“礼、乐、兵、农”的人生价值观的能否存在提出怀疑。
人生最有意义的价值在那里呢?作者将它寄托在市井四大“奇人”的身上。或许对上述两种人生价值作出一个总结:会写字的季遐年所要走的路子,由自已创出来,摆脱世俗的束缚。因此,“不肯学古人的法帖,只是自已创出来”。更蔑视权贵,“我又不贪你的钱,又不慕你的势,又不借你的光”。做裁缝的荆元向往自已自由自在的生活,“每日寻得六七分银子,吃饱了饭要弹琴,要写字,诸事都由得我。又不贪图人的富贵,又不伺候人的颜色;天不收,地不管,倒不快活”。
吴敬梓的《儒林外史》中,作者把一些理想的人物进行颂扬。他们已是“富贵功名,早等之浮云”。⑦作为他心目中理想的人物来写的是第一回《说楔子敷陈大义,借名留隐括全文》的王冕了。他是元朝末年的一个真实人物,在他身上,我们可以看见,为人心地善良,学识很高,可说天文地理,样样都精通。保持儒家正统的思想“若以仁义服人,何人不服,”这样主张“以仁义服人”。他不愿做官,当“朝廷行文到浙江布政司,要征聘王冕出做官”时,只是逃避,不愿见做官的人。
总之,我们从《儒林外史》里,可以看到吴敬梓耗尽心血,用讽刺手法把“儒林”活生生的画面,好象匡超人,,范进等被腐蚀。这样深刻的揭示封建末世文化教育、精神道德的危机。他们都是科举制度之下的特殊产物,他们只是欺世盗名的“儒林”败类。作者大胆地对这种科举制度作出否定。那么,作者肯定了王冕市井四大“奇人”的人生价值观,这也正是作者人生理想的归宿。他看得出在这种制度下所露出的点点曙光,但是对如何消除这种制度、这种危机,由于所处的局限,可惜不能开出有效的良方。
注:
①马积高:《清代学术思想的变迁与文学》
②苏全有:《中国历史名人书信大系》(前清卷)第46页
③鲁迅:《鲁迅全集》(第一卷)第297页
④徐志刚:《论语通译》第90页
⑤马积高:《清代学术思想的变迁与文学》第11页
⑥范仲淹:《岳阳楼记》
⑦苏全有:《中国历史名人书信大系》(前清卷)第77页
(完)
内容摘要:
《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的长篇现实主义讽刺小说,其讽刺艺术是我国古典文学的巅峰。书全故事情节虽没有一个主干,可有一个中心,贯穿其中,就是反对封建科举制度和封建礼教的毒害,讽刺了因热衷功名富贵而造成的
极端虚伪,恶劣的社会风习。作者深刻地探索了三种人生的价值观:对沉迷于科举考试,追寻功各利禄、仕途之道等,作者对这些社会现象产生不满和厌恶的情绪,同时又对追求礼乐兵农那一套儒家礼教产生了怀疑和感到彷徨。那么令吴敬梓满意的人生道路又是什么呢?他上下求索,寄托在市井
四大“奇人”的身上,试图找到圆满的答案。
关键词:儒林外史 人生 价值观 探索
(导言)
《儒林外史》的结构很特别,它是由连环式的短篇的故事所构成的一部长篇小说。在小说中,吴敬梓塑造一系列的人物形象。大概可划分为三大类:一是热衷于科举,追求功名利禄的,如在这集团军中有范进、周进等一大类的腐儒人物。二是以倡导所谓的实学,他们以礼、乐、兵、农等实学作为人生最大的追求目标。三是以“王冕”及四大奇人为一类。其实作者从这些人物的身上,是想对儒家的传统文化思想作为反思,在三种人物的身上来探索三种人生价值观。
我认为整部小说总是离不开正统的儒家思想观念。它以所发展的理学理念、价值观简直是一脉相承的。因为他们有相似的本质,完全相同的理念思想。
这也难怪作者吴敬梓的,因为他生活在一个比较复杂的家庭环境当中。我们不妨翻开的家史看看:吴敬梓生活在清朝康熙年间,出身一个封建官僚地主阶级的家庭。父辈以上几代都有功名利禄地位的,曾祖吴国对是探花,祖父辈吴旦是一个增生,吴勖也是增贡生,父吴雯延是位秀才,说到继父吴霖起,可以说对吴敬梓的影响最大。继父也是一位拔贡,曾任职于江苏赣榆县教谕。
闲斋老人在《儒林外史》序中说:“其书以功名富贵为一篇之骨。有心艳功富贵而媚人下人者;有倚仗功名富贵而骄人傲人者;有假托无意功名富贵,自以为高,被人看破耻笑者;终乃以辞却功名富贵品地最上一层为中流砥柱。”这段话恰好概括书中各类人物的追求和取向。下面从几个方面来探讨吴敬梓在《儒林外史》中如何探索和评价几种人生的价值观。
(一)《从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索》
关于“仕途之道”的科举制度,是统治者为了加强自己的统治地位而运用的一种手段。它的实质是通过八股取士的。科举考试控制和收买那些梦想进向仕途的读书人,使这些人成为统治者的工具。说到中国封建的科举制度,它在汉代的时候就产生了,而真正是建立在隋朝,到了明清时,可算是最鼎盛。然而到清朝,统治者用笼络知识分子,扩大它的统治基础,科举考试就是一种手段。清朝“科举考试一直基本上以宋元理学家四书、五经注作依据”。①它的内容有经义、策论和论赋,文体指定为八股文,题目出自“四书”“五经”,只能按孔孟等圣贤观点立论。八股文的形式呆板,内容空洞无物,缺乏生气,并不能够真正衡量人的才能,使大批知识分子籍此能得到功名厚禄而热衷于八股文。
对于清朝政府的科举考试制度,顾炎武深深揭露和批判。他曾说:“七十老翁何所求,正欠一死,若必想逼,则以身殉之矣”。认为以学做八股猎取功名为务,而对于经世致用的实学一窍不通,势必‘败天下之人才,而至于士不成士,官不成官,兵不成兵,将不成将’”。
仕途之道的富贵功名导致读书人利禄熏心:
然而明清年代里,科举考试是知识分子求取“功名富贵”、“荣升之路”唯一一条途径。吴敬梓的《儒林外史》的文人他们,把自己一生大量的时间和精力都化在这个“举业”上。这些“文人 (二)从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索
“礼、乐、兵、农”是儒家推崇的道德规范,几千年来成为封建统治者统治人们的工具。《儒林外史》中吴敬梓在虞育德、迟衡山、庄绍光和杜少卿等人的身上托付出理学实学思想。我们可以看得出理学实学思想中另一方面,是把读书人培养成封建道德规范和秩序的维护者。学《四书》、《五经》这些圣贤之道,他们注重礼、乐、兵、农等实学理念,最崇拜的是贤人:“我们这南京古今第一个贤人是吴泰伯”。
吴泰伯是何人呢?他是周朝古公高澶父的长子,传说古公澶父见孙儿姬昌德才兼备日,后可成大业之才。然而姬昌正好是吴泰伯三弟季历的儿子,吴泰伯与二弟明白父亲的心的意,主动把自已应继承的王位让给三弟季历,姬昌就能顺理成章地继承王位。因此,孔子赞颂他的行为:“泰伯其可谓至德也已矣,三以天下让,民无得而称焉”④。他们把吴泰伯作为当作行动的目标,行为的规范,成为理想中的化身。
迟衡山追求的并不是“举业”。而是那一套“礼、乐、兵、农”,更轻视举业。“讲学问的只讲学问,不必问功名;讲功名的讲功名,不必问学问”我们从他 “而今读书的朋友只不过讲个举业,若会做两句诗赋就算雅极了,放者经史上的礼、乐、兵、农的事全然不问”,可以能读出他理想。他不仅轻视封建的科举,还瞧不起那些诗赋。然而那些所谓正统的封建思想、儒家思想占居他们的灵魂。他最渴望的是经史上的“礼、乐、兵、农”。他说“宋本朝太祖定了天下,大功不差似汤、武,却全然不曾制作礼乐”。于是倡议用古礼乐祭泰伯祠来实现他理想。
我们可看到迟衡山对理学的苦苦追寻,先是提出修建泰伯祠。在他的理念里,泰伯祠正好是正统儒家思想化身。所以把修建泰伯祠作为他一生中一件最重要的事情去办,主要一个目的是:“春秋两仲,用古礼古乐致祭,借此大家习学礼,成就出些人才,也可以助一助政教”。最大的愿望是“成就这些人才”相承于传统的“儒家传统的‘进德修业’”⑤,维持正统。
虞博士、庄绍光也与迟衡山一样,都为泰伯祠而奔波。虽然没有迟衡山那么着力,不竟也是通过这样的行动来维护封建跌序。“这千秋大事,小弟愿当赞效劳,”正好证明这一点。在吴敬梓的眼中,虞博士是一个十全十美的“真儒”形象。维持“礼、乐、兵、农”也是他的义务。当迟衡山来请当主祭的时候,就义不容辞地答应下来:“只是礼乐大事,自然也愿观光”。我们从这个“贤者”的身分中可以看得出代表封建礼乐的意义。在南京大祭泰伯祠的时候,众人这样评价:“我们生长在南京也有活了七八十岁多的,从不曾看见这样的礼体,听见这样的吹打!老年人都说这位主祭的老爷是一位神圣临凡,所以都争着出来看”。 杜少卿是这样评价他的:“无学博气”、“无进士气”,“他襟怀冲淡,上而伯夷、柳下惠,下而陶靖节一流人物”。这也难怪最后只求“只挣三十担来的一块田,养着夫妻两人不会饿死就够了。
杜少卿这形象在这些正面人物占有一定的位置,或因为是作者用自己的影子创造出来的。吴敬梓称他是“豪杰”,说他做出的一切是“豪举”。有韦四太爷和张俊民的话为证。韦四太爷说“杜公子虽则年少,实算在我 (三)从《儒林外史》看吴敬梓对人生价值观的探索
吴敬梓在探索儒林文人如周进、范进等走“仕途之道”的作了否定,像他们为了“仕途之道”白白浪费了整个美好的人生。作者对这些社会现象产生不满和厌恶的情绪,那么在寻找另一条人生之道,他感到彷徨。那些曾经鼓吹“礼、乐、兵、农”的“真儒”、“名士”们今在那儿呢?他们的结局又如何呢?
小说的第五十五回中给出了一答案:“话说万历二十三年,那南京的名士都渐渐销磨尽了!这时虞博士那一辈人,也有老了的,也有死了的,也有四散去了的,也有闭门不问世事的。花坛酒社,都没有那些才俊之人;礼乐文章,也不见那些贤人讲究”。对迟衡山他们的所推崇的“礼、乐、兵、农”作出反思。不可思议的是:曾是风光一时的泰伯祠,竟落得如些这样的结局。“而今可怜那祠也没人照顾,房子都倒掉”。“礼、乐、兵、农”等值得人们怀疑,也让人们感到辛酸。
泰伯祠的倒塌,佐证那些“礼、乐、兵、农”的崩溃,“不想而今就艰难到这步田地”。吴敬梓意识到,既而到了这个地步,得另寻找一条的人生路子。他在《儒林外史》中不只是否定“功各利禄”的人生道路,同时对这些“礼、乐、兵、农”的人生价值观的能否存在提出怀疑。
人生最有意义的价值在那里呢?作者将它寄托在市井四大“奇人”的身上。或许对上述两种人生价值作出一个总结:会写字的季遐年所要走的路子,由自已创出来,摆脱世俗的束缚。因此,“不肯学古人的法帖,只是自已创出来”。更蔑视权贵,“我又不贪你的钱,又不慕你的势,又不借你的光”。做裁缝的荆元向往自已自由自在的生活,“每日寻得六七分银子,吃饱了饭要弹琴,要写字,诸事都由得我。又不贪图人的富贵,又不伺候人的颜色;天不收,地不管,倒不快活”。
吴敬梓的《儒林外史》中,作者把一些理想的人物进行颂扬。他们已是“富贵功名,早等之浮云”。⑦作为他心目中理想的人物来写的是第一回《说楔子敷陈大义,借名留隐括全文》的王冕了。他是元朝末年的一个真实人物,在他身上,我们可以看见,为人心地善良,学识很高,可说天文地理,样样都精通。保持儒家正统的思想“若以仁义服人,何人不服,”这样主张“以仁义服人”。他不愿做官,当“朝廷行文到浙江布政司,要征聘王冕出做官”时,只是逃避,不愿见做官的人。
总之,我们从《儒林外史》里,可以看到吴敬梓耗尽心血,用讽刺手法把“儒林”活生生的画面,好象匡超人,,范进等被腐蚀。这样深刻的揭示封建末世文化教育、精神道德的危机。他们都是科举制度之下的特殊产物,他们只是欺世盗名的“儒林”败类。作者大胆地对这种科举制度作出否定。那么,作者肯定了王冕市井四大“奇人”的人生价值观,这也正是作者人生理想的归宿。他看得出在这种制度下所露出的点点曙光,但是对如何消除这种制度、这种危机,由于所处的局限,可惜不能开出有效的良方。
注:
①马积高:《清代学术思想的变迁与文学》
②苏全有:《中国历史名人书信大系》(前清卷)第46页
③鲁迅:《鲁迅全集》(第一卷)第297页
④徐志刚:《论语通译》第90页
⑤马积高:《清代学术思想的变迁与文学》第11页
⑥范仲淹:《岳阳楼记》
⑦苏全有:《中国历史名人书信大系》(前清卷)第77页
(完)
人生观 价值观 人生价值观 世界观的关系
对人生意义探索或赞美的格言或警句!
社会意识 价值观 人生价值观 理想在性质上的区分
人生价值包括哪些内容?选择正确的人生价值观对大学生有何意义?
马克思哲学关于人生价值观的论文
关于“树立正确的人生价值观”论文
树立正确的人生价值观论文
人生的价值观具体概念是什么
责任中学生的人生价值观是什么?
请说出毕加索的人生价值观
人生观与人生价值观的区别
人生观与人生价值观的区别
大学生人生价值观
大学生人生价值观
怎样树立人生价值观
人生价值观作文
人类对月球的探索
人类对宇宙的探索
人生的价值观怎样才能体现出它的价值
高职毕业生的人生价值观的基本途径
如何对一个人的价值观进行检测?
信息时代对传统伦理,价值观的冲击
大学僧应该持有什么样的人生价值观和人生态度
大专生为什么要树立正确的人生价值观?