女性卵巢肚脐位置图:韩寒的作品是方舟子写的
石述思大概是方舟子的朋友,就连他也在网上发微博,调侃了方舟子打韩寒这事一把。大意是——吴英判死刑了,方舟子打韩寒;春晚了,他在打韩寒;年过完了,王LJ出事了,他还在打韩寒。韩寒,你就依了他吧。
2012是多事之年,发生了不少敏感之事,可方舟子对这些事视而不见,仍乐此不疲地打着韩寒。有人就说他实际上是有使命的,是利益集团派来搅混水的。这种阴谋论虽似有其事,但终究似是而非。我觉得,要判断方舟子为何这样做,可能还得学习方舟子,用逻辑来分析一下。而且逻辑也得使用方舟子的逻辑,不然就会不得要领。
用方逻辑分析方行为,首先我们就得响应方舟子的号召,穿越时空,回到中小学年代去。回去的目的,是为了捡回中小学童鞋的脑袋,认真学习和准确把握
这不是帮韩寒打广告吗?是在打广告。不过你得学着点
方舟子的第二个基本点,就隐含在第一个基本点的描述中,就是这段描述中的第二句话:韩寒的作品虽然牛,却绝对不是韩寒写的。韩寒的作品不是韩寒写的,这就是第二个基本点。
因为韩寒的作品很牛,所以韩寒的作品不是韩寒写的。因为韩寒的作品不是韩寒写的,所以韩寒的作品很牛。两个基本点,互为前提,互相支撑,彼此激励,严密得不行。嗨,别说韩寒作品牛,
说韩寒的作品不是韩寒写的,光是这样循环论证也不行,还得找些证据出来才是。方舟子是搞科学的,考据是他的拿手戏,这个难不倒他。很快,他就找来了一大堆的证据。虽说找的都是间接证据,但间接证据也是证据。间接证据要像直接证据那样有效力,一棍子把韩寒打趴,无非是再推推理,再倒腾倒腾形式逻辑。这样,
正如石述思童鞋所说,从去年开始,方舟子就用逻辑打韩寒,打到今年,现在已经是2012的2月了,还没有打出个所以然来。还没打出来,这也不是我的意思,是
间接证据始终变不了能锁定韩寒造假的有效证据,这事不奇怪。这种事每天都会在民案、刑案、学术争鸣和研究中发生,每天都有大量的这种间接证据变成垃圾,被人们抛弃。现在的问题是,既然如此,既然
童鞋们,你们对方逻辑把握领会得如何?关键时刻来了!如果你们像我一样,认真学习和深刻领会了方逻辑的精髓,就会茅塞顿开,对
说起来,方逻辑用到此处,也很简单——方舟子还没有韩寒造假的铁证,所以他仍在质疑;他仍在质疑,却咬定韩寒造了假,这只能说明,方舟子已经知道韩寒的作品是谁写的,而且知道这个写手不叫韩寒。如果方舟子既没有韩寒造假的铁证,又不知道作品到底是谁写的,他也不可能咬定韩寒就是假货。你们看,这就是逻辑的威力!这种逻辑叫排除或否定法。排除法也是归纳法的一种,又叫负归纳或者反(向)归纳。方舟子已知道了作品的写手是谁,排除了这个写手叫韩寒,他这才能断定韩寒不是韩寒作品的作者。
接下来的问题是,这个写手是谁?
逻辑推理到这里,韩寒作品的作者就呼之跃出了。这位作者姓甚名谁?联想到方舟子一再说自己是个单纯的人,不好虚名的人,他打假也好,质疑韩寒也好,都没有考虑自己,一心想的是如何净化社会,维系公正,有了这么一大堆强有力的旁证,再把前面的逻辑推理梳理一下,还是让我来临门一脚,帮一把
韩寒作品的作者,就是方舟子!
(附:这些日子敏感词剧增,多篇文章发不出,见方舟子仍在打韩寒,就来临时凑个热闹,权当解闷儿。我说过对方韩之争并无兴趣。不过,既然解闷凑热闹开了个头,就走一段,干脆写个两三篇吧。此为第一篇)